救人致伤该担责吗_女医生高铁救人被索医师证,医生万一失手需担责吗?

来源:大律网小编整理 2022-06-17 12:13:21 人阅读
导读:我的建议在这种情况下医生可不必担责。高铁全程录像的目的就是怕自己担责任,自己不去抢救、不会抢救、不能抢救,而当有见义勇为的医生站出来以后,全程录像的目的就是留下...

我的建议在这种情况下医生可不必担责。

高铁全程录像的目的就是怕自己担责任,自己不去抢救、不会抢救、不能抢救,而当有见义勇为的医生站出来以后,全程录像的目的就是留下证据,推掉责任,司马昭之心,路人皆知,所以,这就出现了一个怪现象,如果看到一个路人摔倒或者看到一个人被撞的头破血流,你只要默默的走开,不用承担任何责任,也没有任何风险,可以说是最安全的,而一旦你上去扶一把或者帮助一下,就可能就会厄运降临或者官司缠身,这方面最典型的是“南京徐老太碰瓷事件“了,最后虽然也顶不住舆论的压力,双方进行了一定程度的和解,可是,其后遗症效应是巨大的,可以说一次昏官判处的案例,影响了整个中国的助人为乐观念,这不得不说是国人的悲哀,个别法官对于法律的曲解与亵渎,引发了以后的骗子横行,碰瓷事件花样辈出,好人屡屡受到恶意追责,一时间,出现了一人摔倒,众人只是围观拍照留存证据的荒唐画面,不得不说是时代的悲哀。

最后,再说这位女医生,真的是勇气可嘉,在车上,在那种环境下,缺医少药,没有任何仪器设备,去抢救病人,真的是冒着很大风险的,幸好病人活了,一旦去世,至于会不会承担责任,真的不好说,只有天知道了……

出了事医生必须负责,因为在火车上出手又不好判定是否重大疾患,又不一定是对口科室,这里有太多的说不清。虽然不以盈利为目的但也涉嫌非法行医。所以要慎之又慎,不是不能出手,出手一定要有100%的把握。

如果在当下救了坏人,是有法律责任的。如果在以后的事与当下无关,应该没有责任。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报