法定代表人能否起诉法人_可以起诉公司和原公司法人吗？

能否起诉法定代表人需要结合案件的基本情况分别处理，不能一概而论。一般而言如果是公司的债务而且合同主体也是公司，根据合同的相对性，一般只能起诉公司。

然而，如果该公司属于一人有限公司或者公司存在人格混同，即股东的财产与公司财产等发生混同，同时法定代表人亦属于公司股东。根据《公司法》第20条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

因此，如果你说的法人代表是公司的法定代表人，同时还是公司股东，在满足上述法律规定的情形，债权人就可以将法定代表人列为共同被告。如果处于执行阶段，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，从而执行该股东（法人代表）的财产。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

一、法人和法定代表人。根据民法通则的规定，法人是相对自然人而言的，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人不是人，而是一个组织，公司就是法人;法定代表人是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，就公司制企业来说法定代表人是公司的最高领导人，我们通常说的一把手，如董事长，执行董事等，因此，变更公司法人应为变更公司的法定代表人。

二、为逃避债务而变更公司法定代表人。这种作法是完全没用的，因为公司才是法人，法定代表人只是该公司的代表人，他只对他负责的公司承担责任，不对其他公司或个人承担责任;要起诉也只能起诉该公司，正如俗话说的"跑得了和尚跑不了庙"。

三、能否追究前法定代表人的责任?有何依据?

一般情况下，公司的债权人是不能追究该公司法定代表人的责任(不管是前任或现任法定代表人)。但以下情况可以追究：

1、如果有确凿证据证明前法定代表人转移、隐匿资产，逃避债务的，可以将前法定代表人作为第二被告人起诉。

2、如果前法定代表人是公司的股东，根据《公司法》第二十条规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

一般情况下，公司的实际控制人和法定代表人不是同一个人，起诉时将公司法人列为当事人，法定代表人代表或委托诉讼代理人代表公司诉讼，公司实际控制人一般不参与诉讼。

因此，在对公司法人提起的诉讼中，不能把实际控制人或法定代表人列为当事人，只能把公司列为当事人。实务中，实际控制人或法定代表人可以作为诉讼参与人参与诉讼。

题主所述的法人，其实就是指公司，不是指具体的自然人，所谓“法人不是人”，就是指法人是公司。

一般人分不清法人、法定代表人、实际控制人、股东、委托代理人这些法律用语的内涵和外延。比如题主的提问就比较混乱，其实在这种情况下，除非你能证法人和实际控制人人格混同，否则，是不能起诉实际控制人的。

面对这种情况，如果实控人有资产，拒不支付农民工工资，可以以恶意欠薪罪追究实控人的刑事责任，这个问题比较复杂，请咨询当地专业人士。

———————————————————

关注我@漠北虎、一个有良知的法律人

诉权比较广泛，是否可以起诉公司和原公司的法定代表人，主要是看起诉人与诉之间有没有利害关系。一般情况下，债权人可以起诉公司，但不能直接起诉原公司的法定代表人。

作者知道，设题者混同了公司法人与公司法定代表人这二个不同的法律概念。就公司法上的法人，特指有限责任公司和股份有限公司，其中，有限责任公司包括了一人有限责任公司和国有独资公司。这些公司才是真正意义上的法人，法人以其全部财产独立承担民事责任，而公司的投资人，或者公司的高级管理人员只有在特定情形下承担民事责任。

公司法定代表人并不是法人本身，因“法定代表人”这个概念中有一个“法”字，许多人混同了法定代表人与法人的概念。公司法人是法律拟制的“人”，公司法人的意思需要由自然人组织的机构来完成，如，股东会、董事会、监事会等，其中，法定代表人就是董事会下的一个自然人，通常情形有由董事长担任。该自然人就是代表法人从事民事活动的负责人。

法定代表人代表法人从事民事活动，其法律后果由法人承受，从某种意义上看，法定代表人代表法人从事民事活动过程中的违法行为，其法律后果也被法人吸收。如，法定代表人作出逃税行为，公司法人需要承担行政罚款或者罚金的责任。

法定代表人因执行职务造成他人损害，受害人不能直接向法定代表人求偿。但是，公司可以根据法律和公司章程的规定，可以向法定代表人追偿。如，法定代表人驾驶机动车谈业务的途中，发生了交通事故，受害人只能向公司要求赔偿，而不能直接要求该法定代表人赔偿。实践中，不排除直接起诉法定代表人的情形，如果单独起诉法定代表人，诉讼的结果可能就是驳回起诉。

• 徐剑随笔，仅供参考。