可撤销民事行为举例_可变更可撤消的民事行为包括什么？

重大误解的、显失公平的民事行为以及以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤消。《合同法》：第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销《民法通则》：第五十九条 下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：　　（一）行为人对行为内容有重大误解的；　　（二）显失公平的。　　被撤销的民事行为从行为开始起无效。

对于可撤销民事行为，在行为被撤销之前，其效力是存在的，如果将其撤销，那么该效力从行为发生的时候就消灭。

例如：甲、乙企业于2003年4月1日签订一分买卖合同，甲企业4月10日发现自己对合同的标的有重大误解，4月20日甲企业向人民法院请求撤销该合同，4月30日人民法院依法撤销该合同。那么对于签订合同这个行为产生的结果就是：该合同在4月30日被撤销前为有效合同；该合同在4月30日被撤销后，追溯自4月1日起无效。

你好：

可撤销民事行为被撤销后，虽发生与无效民事行为相同的法律后果，但它不同于无效民事行为，其区别主要在于：

1、二者发生的原因不同。可撤销民事行为发生的原因是意思表示有瑕疵；无效民事行为发生的原因是行为根本不具备民事法律行为的要件。

2、二者的效力不同。可撤销的民事行为是有效的，仅是在有撤销权人行使撤销权而撤销该行为时，该行为的效力才因被撤销而溯及地消灭，自始无效。而无效民事行为自始就不能发生效力。

3、确认二者无效的条件和程序不同。可撤销民事行为是否撤销决定于当事人的意思，只有有撤销权的当事人才有权请求法院或仲裁机构予以撤销，其他人无权主张该行为无效或撤销。而无效民事行为是绝对无效的，行为当事人及利害关系人都可主张无效，法院或仲裁机构也可依职权确认其无效。

形成条件不同：无效民事行为，指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生行为人意思之预期效力的民事行为。可撤销民事行为，是因行为有法定的重大瑕疵而须以撤销的民事行为。效力不同：无效的民事行为属于自始当然和绝对无效行为，不论表意人或利害关系人是否主张，都从行为开始就确定地不能发生法律行为的固有效力。法院或仲裁庭发现民事行为属无效时，可以不经当事人请求，径行认定无效。而可撤销民事行为却只有经过审判或者仲裁程序确定之后，才属无效，在当事人不申请变更撤销．或者虽然申请，但审判或者仲裁机关尚未作出撤销判决时，则还具有其效力。因此，它不是当然和绝对无效，而是相对无效行为。