对司法鉴定意见不符的怎么办_对司法鉴定意见不满意怎么办？

很简单，你去找一个比原司法鉴定结构更高级别的司法鉴定中心，新的司法鉴定机构会对其作出新的司法鉴定结果，到时候如果更有利，更科学的话，就能把这个司法鉴定的结果给否定掉，毕竟如果按照不同的科学解释，的确是会出现不一样的司法鉴定结果的

A有权保留自己的意见。在“共同鉴定”或鉴定委员会鉴定中，参加鉴定的人经过充分讨论对鉴定意见一致，可共同出具鉴定书并签名。如果经过充分的分析论证仍不能取得一致的鉴定结论，鉴定人有权保留各自的意见，可分别出具鉴定书或在同一份鉴定书上分别写明不同意见的人数及依据。

是通过法院做的司法鉴定吗？

如果是 你什么地方不满 可以要求鉴定机构出庭。

按照程序要求 司法鉴定报告也需要质证。不过一般不会错。

你为什么不服 要理由 要依据。

司法鉴定机构工作，仅回答鉴定方面问题。先贴上相关条款：《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7)肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上;肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合。根据题主描述，伤情是2-6肋骨骨折（共5根），评残的关键就在于是否有畸形愈合。常见的畸形愈合就是断端分离、重叠、成角。虽然标准都是一样的，但是阅片还是人来阅片，同样的影像表现不同法医有不同的意见很正常，不代表哪个法医就是对的，哪个法医就是错的。法院同意委托重新鉴定，一定是保险公司对第一次鉴定的质疑有合理依据。目前情况法院可能会要求法医出庭，看哪次鉴定意见更合理，也有可能直接采信第二次鉴定。欢迎关注微信公众号：刘法医莫生气

本人认为:如果司法鉴定机构做出的鉴定意见与涉案证据不符，在鉴定意见质证程序中，向审判法庭提交抗辩的质证陈述意见书，可以申请重新鉴定。

《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第十条规定：人民法院司法鉴定机构依据尊重当事人选择和人民法院指定相结合的原则，组织诉讼双方当事人进行司法鉴定的对外委托。诉讼双方当事人协商不一致的，由人民法院司法鉴定机构在列入名册的、符合鉴定要求的鉴定人中，选择受委托人鉴定。

这个问题很复杂，关键是你如何确定鉴定书有错，如果是文字错，坚持不改（估计可能性比较小），可以直接申请鉴定人出庭或向鉴定结构发质询函就可以解决，或向管理机关投诉即可。如果结果与事实不符错，除非你有足够的证据证明鉴定结论错了，而且是鉴定机构或鉴定人的过错，即使重新鉴定的结论不一致，也不能说明前次鉴定结论错。关于补充鉴定或修改，仍然要通过法院再次申请补充鉴定，或申请对鉴定意见书质疑的回答。简单以你上述理由起诉，法院是不会受理的。