不知情参与诈骗有罪么_不知情参与诈骗有罪么？

一是不知者，不是主观意故意行为或危害情节较轻，一般不构成犯罪。

二是已知或预知了而参予则涉嫌了犯罪。 　　《刑法》 　　第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 　　第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 　　故意犯罪，应当负刑事责任。 　　第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 　　过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 　　第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

有罪！但如果有证据证明自己不知情，又自首或采取了减轻受害人损失的，可以减轻或免于处罚

这个案件，里边还有不少变数。因为具体案情不详，因此只能大致分析一下。

第一，题主说的“不知情”,有可能是当事人自己说的或者亲属认为的，未必和真实的情况相符。司法实践中，多数人在案发后会拿出“不知情”为挡箭牌，试图为自己开脱。但是具体办案过程中，对于是否知情，口供只能是参考，具体是否知情要看其他证据的情况。比较常见的一种情况是，当事人否认知情，事实上也没人和他说是去犯罪，但是常人根据一般常识就能知道的，会认定为“应当知道”，这和知道是具有同等法律后果的。

举个例子。某甲租用某乙的房子用于诈骗，房租正常行情是一千元，但某甲愿意出五千元，并且拒绝登记身份证件，这里面某乙应当意识到某甲肯定是在做一些不法行为，他在案发后辩称不知情是不合情理的。

第二，未参与分赃，一般属于从轻处罚的情节。

综上，当事人一般会受处罚，但可能从轻。具体要看实际案情。

　　1、合同诈骗罪主观上是故意，并以非法占有为目的。　　2、客观上在签订、履行合同过程中实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。　　结合本案，您是不知情的情况下参与的，没有犯罪的故意，就不满足合同诈骗罪的构成要件。　　法律依据：　　《刑法》第二百二十四条　有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：　　(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;　　(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;　　(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;　　(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;　　(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。