想象竞合犯择一重罪_想象竞合犯,继续犯?

来源:大律网小编整理 2022-07-05 04:05:17 人阅读
导读:您好:一、想象竞合犯概念基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。二、牵连犯概念以实施某一犯罪为目的,其方法行为(如为招摇撞骗罪...

您好:

一、想象竞合犯概念

基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。

二、牵连犯概念

以实施某一犯罪为目的,其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。

三、牵连犯与想象竞合犯相同点:

(1)在主观方面都是在一个意图支配下,产生数个罪过

(2)客体上,行为都是作用于数个不同的客体

(3)罪名上,它们都触犯了不同的罪名

(4)处罚上,一般都采用从一重罪处罚,不实行数罪并罚

四、牵连犯与想象竞合犯处罚

原则上择一重罪处罚,但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。

想象竞合犯:实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,

牵连犯:以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。

其次,想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,实施一个危害行为,而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。

牵连犯是指行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。

从两种犯罪形态的定义中可看出,想象竞合犯实际上只有一个危害行为,而牵连犯则有数个行为,如方法行为、结果行为。

最后,想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”,不实行数罪并罚。

牵连犯的处断原则是:凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的,无论其所规定的是何种处断原则,均应严格依照刑法分则条款的规定,对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外,对于其他牵连犯,即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯,应当适用从一重处断的原则定罪处刑,也不实行数罪并罚  以上就是怎么区分牵连犯与想象竞合犯的相关内容,想象竞合犯是基于一个罪过触犯多个罪过的犯罪,牵连犯是实施某一犯罪行为有触犯了其他法律的犯罪行为。如果大家因为以上关系遇到法律问题需要律师协助解决问题的,可以来我们找法网,我们会有专业律师协助大家解决问题。

以上就是想象竞合犯和牵连犯的区别的相关内容,想象竞合犯是基于一个罪过触犯多个罪过的犯罪,牵连犯是实施某一犯罪行为有触犯了其他法律的犯罪行为。如果大家因为以上关系遇到法律问题需要律师协助解决问题的,可以来我们找法网,我们会有专业律师协助大家解决问题。

择一重罪处罚 是想象竞合犯,实施了一种行为,产生了数个犯罪形态,比如甲绑架乙,由于绳子太紧导致乙窒息死亡,此时犯罪人甲实施了绑架乙这一个行为,产生了绑架罪和过失致人死亡罪两个法律结果,想象竞合犯泽一重罪论处。

依照处罚较重的规定定罪处罚,此规定适用于同一种犯罪行为,在同一罪名下触犯多个款、项,按其中规定较重的款、项处罚。

我打个比方吧,当年我就是这么比较形象去记忆这二者的:

想象竞合说的是一个行为触犯了不同罪名,但是事实上法条竞合也是触犯不同罪名(此处的罪名特指刑法分则的四百多个罪名),区分的关键在于想象竞合的罪名之间其实是没有包容的关系的,如诈骗与敲诈勒索,但是法条竞合的罪名是有包容关系的,相当于一般情况与特殊情况的关系,如诈骗罪与合同诈骗罪。

再来解答楼主的疑惑,诈骗罪与敲诈勒索罪侵犯的都是被害人的财产权利不假,但是手段是有区分的(此二罪皆为行为犯),前者是利用对方被骗后自愿的心理,后者是利用对方恐惧的心理,所以是为二罪,且此二罪法理上并无包容关系。而举例诈骗罪与合同诈骗罪,我们可见,合同诈骗事实上是诈骗的一种形式,从法理上是包容于诈骗罪中的,只不过因为国家打击需要,而特设出特别罪名,所以诈骗罪与合同诈骗罪是为法条竞合犯。

如有不理解,欢迎楼主共同讨论。

楼主好。法条竞合是指一个行为触犯一个法条时就必然会触犯另一个法条;想象竞合是一个行为触犯一个法条时并不必然触犯另一个法条。法条竞合是由于法条规定的错综复杂所导致,是一种静态的竞合;想象竞合是由于具体犯罪行为的多样性,让两个原本没有关系的法条产生了竞合,是一种动态竞合。想象竞合的处断原则是择一重罪论处;法条竞合的适用原则是特别法优于一般法。

我国刑法理论中,想像竞合犯是指行为人一个行为触犯数个法益的情况,处断原则是择一重罪处罚而不实行数罪并罚。例如甲在博物馆开枪杀乙,弹头穿透乙身体后击毁珍贵文物一件,甲一个开枪杀人的行为,不但侵犯了刑法保护的生命权,同时还侵犯了刑法保护的文物保护秩序,但是对甲之以一个重罪追究刑事责任即故意杀人,而不再并处亲罪故意损毁文物罪。

想象竞合犯是说一行为触犯数个罪名的罪数形态。所谓的想象,就是犯罪人的目的,而竞合,就是矛盾或者冲突。犯罪人基于一个犯罪目的实施了一个行为,但是触犯两个以上的罪名,就是想象竞合。典型的例子,为了杀死自己的仇人而向仇人所在的办公室投掷炸弹,将办公室其他人员炸伤,这一个行为既触犯故意杀人罪,又触犯爆炸罪。想象竞合犯的一般处断原则是择一重罪处罚。继续犯,又称为持续犯,是与状态犯、即成犯相对应的概念。继续犯的意思是,不法状态和不法行为同时继续,在外观上类似数罪,但是实质上是一个行为以及行为造成的不法状态在时间上的继续,因此继续犯也是一罪。典型的例子,非法拘禁罪,非法拘禁要求拘禁行为与被拘禁的不法状态同时继续,且一般需要持续24小时以上才可以构成。一般的犯罪都是即成犯,就是行为完成,不法状态出现,但行为不再继续的。例如盗窃罪,盗窃行为一完成,被害人失去物的管理的不法状态就出现了,但是盗窃行为不会再继续进行。连续犯是中国刑法的特有概念,是指基于同一或者概括故意,在一段时间内连续实施数个相似犯罪,从而处断为一罪的形态。例如为了复仇,在一个月内分五次连续杀害仇家五口人,连续犯本身是数个独立的犯罪,但是因为基于同一故意,犯罪行为较为相似,因此作为一罪处理。

不是数罪并罚。

想象竞合犯指的是一个行为触犯多条刑法规定的罪名的犯罪。根据一个行为只能处罚一次的原则,不能数罪并罚,原则上对想象竞合犯择一重罪论处。如果法律或司法解释有其他规定,从其规定,这句话的意思是法律或者司法解释的规定可能不是“择一重罪论处”,并非数罪并罚。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报