认罪认罚免于刑事处罚_刑事案件认罪认罚签好还是不签好？

认罪认罚可以得到从轻处罚，而且刑期提前商定

有醉驾不认罪不认罚的吗[捂脸]？是否免于刑事处罚要看醉驾的程度以及具体犯罪情节。一般醉驾都要给予刑事处罚的。

你好，这个说法明显不合理。

认罪认罚包括“认罪”和“认罚”两部分，认可检察机关指控的罪名，就是“认罪”。认可可能判处的刑罚（包括刑期、是否缓刑、罚金等等），就是“认罚”。

其中，认可指控的罪名必然包括认可发生的犯罪事实，同时自愿如实供述犯罪事实。因为如果嫌疑人认罪但是不认可事实，就会出现一个严重的逻辑矛盾：你都不承认自己干了这件事，你为什么要认罪？是不是中间存在刑讯逼供？还是你帮别人顶包？

如果出现认可罪名但不认可事实，说明案件当中可能存在一些隐情，司法机关当然要查清楚才能起诉定罪，要不然就像前面说的，万一出现了冤假错案怎么办？万一你是帮别人顶包怎么办？所以，认罪认罚但不认可事实极为不合理，出现这种情况必须查清原因，否则不能轻易起诉和判决。

签署认罪认罚书后是否可以让律师做不起诉辩护

何为认罪认罚：认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。其中的从宽分为实体上的从宽和程序上的从宽。

对于在签署认罪认罚具结书后，是否可以做不起诉辩护的这个问题答案是可以的。有大致两个方向，一个方向是对认罪认罚具结书的反悔，而另一个方向是认罪认罚之后不起诉的适用。

首先认罪认罚从宽原则，是被告人的一种权利，是否使用这个制度取决于被告人的选择，其次认罪认罚从宽制度中关于不起诉的问题，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部在2019年10月24日联合发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》也做出了相关的解释。完善起诉裁量权，充分发挥不起诉的审前分流和过滤作用，逐步扩大相对不起诉在认罪认罚案件中的适用。对认罪认罚后没有争议，不需要判处刑罚的轻微刑事案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定。人民检察院应当加强对案件量刑的预判，对其中可能判处免刑的轻微刑事案件，可以依法作出不起诉决定。对认罪认罚后案件事实不清、证据不足的案件，应当依法作出不起诉决定。

对于在签署认罪认罚具结书的被告人反悔后，人民检察院会根据案件相应情形作出相应的处理。因为被告人处在不同的程序阶段会有不同的处理，大致可以分为三种情形。

一、不起诉后反悔的处理。因犯罪嫌疑人认罪认罚，人民检察院依照刑事诉讼法第一百七十七条第二款作出不起诉决定后，犯罪嫌疑人否认指控的犯罪事实或者不积极履行赔礼道歉、退赃退赔、赔偿损失等义务的，人民检察院应当进行审查，区分下列情形依法作出处理：

（一）发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的，应当撤销原不起诉决定，依法重新作出不起诉决定；

（二）认为犯罪嫌疑人仍属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以维持原不起诉决定；

（三）排除认罪认罚因素后，符合起诉条件的，应当根据案件具体情况撤销原不起诉决定，依法提起公诉。

二、起诉前反悔的处理。犯罪嫌疑人认罪认罚，签署认罪认罚具结书，在人民检察院提起公诉前反悔的，具结书失效，人民检察院应当在全面审查事实证据的基础上，依法提起公诉。

三、审判阶段反悔的处理。案件审理过程中，被告人反悔不再认罪认罚的，人民法院应当根据审理查明的事实，依法作出裁判。需要转换程序的，依照本意见的相关规定处理。

所以说在签署认罪认罚具结书后是可以请律师去做不起诉辩护的。

认罪与不认罪对量刑影响大！

讨论这个问题首先得明确几个相关概念。

1.自首情节。自首情节是指在公安机关没立案之前主动到公安机关交待自己的违法犯罪事实。

2.坦白情节。坦白情节是指犯罪嫌疑人在庭审之前如实供述自己的犯罪事实（但不一定承认自己是犯罪或者不承认某一罪名）。

3.自愿认罪。题中的“积极认罪”也就是这个意思。自愿认罪是指犯罪嫌疑人在法庭上也就是当庭承认被指控的犯罪。

4.拒不认罪。也说成“死不认罪”。死不认罪就是不承认犯罪，拒绝犯罪指控。

当庭自愿认罪能从轻处罚，死不认罪不影响定罪但影响量刑。

“坦白从宽.抗拒从严”就是指犯罪嫌疑人能够自首.坦白.认罪这样司法部门就可以从轻处罚，死不认罪定罪没变但量刑一定会加重。

具体结合二十年后殴师案我们就能够更好的理解。

公安机关立案后去抓捕常仁尧，而这时是常仁尧正在返回家乡准备说明情况接受询问，法院按坦白情节对待，但常仁尧并没有认罪，显然是轻判了。

纵观此案，常仁尧多次失去了从宽处罚的机会。

首先，如果打了张老师以后出了气，看见张老师没报警没声张马上去赔礼道歉承认错误这事也就到此结束了，可惜常仁尧没这么做，反而得寸进尺，变本加厉，于半年后把打人视频传了出去，引起了轩然大波，网络舆情瞬间爆发。

这时如果常仁尧觉醒或者跟前有明白人提醒，马上意识到闯了大祸，认识到这是在违法犯罪，赶紧采取措施和行动止损，还来得及。可是常仁尧麻木不仁.无动于衷，任由事态发展，案情升级。

由于视频传播造成舆论哗然，无人不知无人不晓，叫骂声.喊打声.恶言恶语充斥网络。

汹涌澎湃的网络舆论严重的影响了张老师的生活和工作，同时也给学校带来了严重的负面影响和压力。无奈之下，学校于12月16日向派出所递交了控告信。

公安机关以涉嫌寻衅滋事罪立案侦察，检查院随后提起公诉，此案走上了司法程序。

到这一步一般的人都能意识到问题严重了，明智的人都知道犯罪事实无法抵赖赶紧认罪悔罪，争取从宽处罚。可是此时常某律师和常某却采取了只认错不认罪的错误做法，致使此案一审二审作出了有罪判决。

如在一审时当庭认罪悔罪量刑肯定会从轻处罚。

可见认罪和不认罪量刑结果大不一样。

情况不明，试着分析一下，仅供参考。

人民法院对于社会危害性不大，恶意不深的案件是可以从轻.减轻或免除刑事处分的，有的犯罪分子犯的罪行较轻，并有悔罪表现的，也可单处罚金，《中华人民共和国刑法》规定：对于被判处拘役.三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑：一犯罪情节较轻。二有悔罪表现。三没有再犯罪的危险。四宣告缓刑对居住的地方没有重大的不良影响的。因此，你已向人民法院交纳了罚金并具结了悔过书，判处缓刑的可能性较大。

案件起诉前都要写认罪认罚书的，就是不写也要有认罪认罚的态度，这是要在起诉书中提现出来的，是否能免于起诉，那就要看所犯罪行的轻重了，情节轻微的可以免于刑事处罚