房子公证了没过户有法律效应吗_房子公证了没过户有法律效应吗？

房子公证了没过户没有法律效应，公证只是对协议具有法律效力，法院执行效力大。 房子公证了没过户没有法律效应，原因如下：

1、为了想要逃避营业税，暂不过户。这样的房子虽然有了产权，看上去很保险，但仍存在着交易不成功的风险。

2、房屋权利受到限制。比如，房屋产权所有人由于民事诉讼、刑事惩罚等，使房子被查封、抵押，卖方权利就不能全面行使。

3、房屋共有人不同意卖房。房屋共有人通常指房主的妻子或丈夫，购房者在买房时要房主与共有人都同意才行。

4、卖房者对房屋没有产权，只有使用权。比如一些单位分房后，房子就由职工一直居住，但是单位并没有将房子产权转给职工个人，此时居住者对房子只有使用的权利，而没有买卖的权利。

5、联建房、小产权房拿不到产权证。购房者在购买这类房屋后，是无法取得合法房产证的，如不符合城市规划，政府可以对这类房屋进行无偿拆除，所有损失只能购房者自己承担。

公证之后，只能证明你那份合同本身是有效的，但是不能证明你真卖了。就好像我跟你说好价钱，当然我们这个口头协议就是可以的，但是交易最后可能还是不能进行下去，比如最后给钱时不给了。我国房屋买卖是比较严格的，要求必须过户。有些时候，即便房管局出错了，本来不该允许过户仍然过户了，从公信力保护角度，法律也会强制认定过户成立（当然有过错的要负担赔偿）。所以你只是公证不过户是不行的，如果对方再卖给别人，你只能要求违约责任。

房产买卖从法律上可以分为两部分，第一步是签订房产买卖合同，第二步是进行房产变更登记。合同有效+完成变更登记，才真是完成房产买卖。

根据《物权法》：

第九条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。

第十五条　当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

进行公证，只是对第一步签订房产买卖合同进行了见证。且需要说明的是 合同是否有效与公证并无直接联系。

《中华人民共和国合同法》第五十二条：

【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：

（一） 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三） 以合法形式掩盖非法目的；

（四） 损害社会公共利益；

（五） 违反法律、行政法规的强制性规定。

如房产买卖合同不违反上述规定，卖方独立有权处分房产，买方也不存在属于无民事能力或限制限制行为能力等情形， 那么合同签订后即生效，无需公证。

房产未经过变更登记，则房屋产权仍属于原房主及出卖人。

此情形下，对买受人来说风险实际更大，出卖人有可能一房两卖，或进行房屋抵押后跑路。

对出卖人来说，房屋未经过变更登记，那么自己再购买房产可能会被认定为二套房、影响新购房产，将来税费变化如房产税征税时可能会作为纳税义务人等，如有纠纷可能会被法院查封导致存在无法变更登记存在违约风险等。

答：《中华人民共和国物权法》第九条【不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。

房子公证了没过户是没有法律效力的，公证只是对这个协议具有法律效力。我国规定不动产权是登记注册制，没有产权证，就没有所有权。房屋交易虽然办理了公证，但还应该以过户登记为准，如果不进行产权登记的，可能造成自己利益受侵害。

房屋买卖只公证不过户的风险如下：

一是卖房者可能因房屋增值大而要求取消交易。虽然签订了合同，也进行了公证，但法院就此类纠纷判决时，不一定会判房子属于购房者。

二是房屋权利受到限制。比如，房屋产权所有人由于民事诉讼、刑事惩罚等，使房子被查封、抵押，卖方权利就不能全面行使。这样的房子可能被没收、拍卖，购房者只能向卖房者要求返还本息。

三是房屋共有人不同意卖房。

四是卖房者对房屋没有产权，只有使用权。

五是联建房、小产权房拿不到产权证。购房者在购买这类房屋后，是无法取得合法房产证的，如不符合城市规划，政府可以对这类房屋进行无偿拆除，所有损失只能购房者自己承担。

在暂不过户的情况下，为了保证买房人的利益，可以采取的如下措施：

一是办理预告登记。买卖双方签订房屋买卖合同后，到产权登记部门办理预告登记手续，防止卖房再次处分所售房屋。

二是办理抵押登记。买卖双方到产权部门办理抵押，使买房人成为抵押权人。

三是在买卖合同中约定高额违约金。