债权转让怎么通知债务人_债权转让时由谁通知债务人？

回答如下：

1、债权转让作为合同，具有相对性，一旦债权转让合同达成，就在转让方和受让人之间发生效力。

2、债权转让通知债务人后，才会对债务人发生效力，否则，债务人有权以未对其通知转让进行抗辩。

3、债权转让通知后发生诉讼时效中断，诉讼时效重新起算；对债务人进行起诉可以产生债权转让通知的效果，同样诉讼时效重新起算。

法律规定债权转让需要通知债务人是因为这样可以让债务人向新的债权人履行债务，如果不通知债务人，债务人向原先的债权人履行，债权人接受的，债务人的履行仍然发生债务消灭的效果。 合同法没有规定通知的形式，那么任何可以达到债务人的通知方式都是可以的，但是以书面或者公证的形式将通知发送给债务人，在纠纷发生的时候举证上的难度会小很多。 原先的债权人如果和新的债权人没有厉害关系的或者其他的关系的话由他证明已经将债权让与通知给债务人，如果债务人知悉的，通知的效力就发生的。 根据举证责任的分配规则，证明一个事实存在比证明事实不存在是简单的，所以要由主张证明事实存在的一方负担举证责任，对方否认的也不免除新债权人举证证明通知的义务的。

一、债权转让是否需要通知债务人《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。二、债权转让如何通知债务人（一） 履行通知义务的时间债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力。因此即使没有通知，在债权转让达成合意后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。如果一味强求通知义务要在诉讼之前完成，并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求，则违背了合同法设立债权转让的立法本意——及时解决经济纠纷，鼓励交易、促进经济的正常流转；同时又曲解了合同法第八十条规定的立法本意，该条规定通知义务意在一方面尊重债权人对其权利的行使，另一方面维护经济秩序的相对稳定，以债务人得到债权转让的通知的时间为分界点，确认债务人应当履行其偿债义务的对象。（二） 履行通知义务的方式履行通知义务的方式在合同法及其司法解释中并没有明确限定，可以以口头方式（三） 履行通知义务的主体按照合同法的规定来理解，“通知”的履行主体是债权人，受让人并没有义务履行通知义务，但是，债权人是否履行通知义务却直接关系到受让债权能否对债务人发生效力。

1、对于债权转让的通知，《中华人民共和国合同法》并未明确规定，必须采用书面、或口头形式，因此，无论是书面通知，还是口头通知均不违反法律强制性规定，相关通知内容，应当体现到债权人的姓名、债务人的姓名，双方债权的标的额，受让人的名称或姓名，债权转让何时生效等内容，并应当留有痕迹，也就是说，即便是口头通知，但是应当由录音、录像、证人证明等，能够证明债权人已经履行了法定的转让债权通知的义务，避免双方因该问题导致纠纷。

2、债权人可以将自己的债权进行转让，但应当通知债务人，未经通知的，对债务人不发生效力。

债权人的债权转让通知，不得撤销，但是，经受让人同意的除外。

司法依据《中华人民共和国合同法》80条