我国刑法规定排除犯罪的事由有_排除犯罪的事由有哪些种类？

我国刑法明文规定的只有正当防卫和紧急避险。一、自救行为二、正当业务行为。具体包括：1医疗行为2竞技行为三、履行职务的行为。具体包括：1直接依法实施的职务行为2执行命令的职务行为四、基于权利人承诺或自愿的损害。具体包括：1权利人明确承诺的损害2推定权利人承诺的损害五、法令行为对于上述行为，我国刑法理论和司法实践中普遍认为它们不具备社会危害性和刑事违法性，属于排除犯罪的事由。

是阻却事由

违法阻却事由说的是行为的违法性被正当性阻却，责任阻却事由是虽然行为具有违法性，在客观层面应当受到刑法处罚，但是由于缺乏在主观层面的构成要件却不成立犯罪

比如，因为不能辨识自己行为性质而没有刑事责任能力；主观没有故意或者过失；没有期待可能性

意外事件是属于没有故意或者过失的一类，应该划归责任阻却事由

正当化事由是不构成犯罪的情形，因而是定罪的反面。换言之，正当化事由是否定意义上的定罪。因此，正当化事由是犯罪论的不可或缺的内容。正当化事由在刑法理论上是一个争论较大的问题，关于正当化事由在犯罪论体系中的地位、正当化事由的理论根据，乃至正当化事由的称谓本身，都存在各种观点的分歧。本文拟就正当化事由中的主要问题进行学理上的分析。

　第二条　扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。我认为abcd。

你这个问题是指刑法的空间效力，刑法中领域包括：领陆、领水、领空、悬挂本国国旗的船舶以及航空器（无论位于哪里）、我国驻外使领馆内。另外，刑法中规定的犯罪，只要犯罪行为或犯罪结果中的任何一项发生在我国领域，就认为是在我国领域内犯罪。有几个特例要注意，就是港澳台地区，当然也是我国领域，但不适用我国大陆刑法；享有外交特权和豁免权的人也不适用我国刑法，他们的刑事责任问题要通过外交途经解决。

法条规定上看：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。法理上看：属地管辖原则，即一国法律在其领土范围内有效船舶 航空器 无论民用还是军用 无论是航行或停泊在本国领域内还是本国领域外，都属于本国领土的组成部分，因此按照属地管辖原则，适用中国刑法

包括四个方面，一是正当防卫，二是紧急避险，三是意外事件，四是其他正当化事由，包括依法执行命令的行为，如法警将死刑犯执行死刑的行为；正当业务的行为，如医生对病人实施必要的截肢等治疗手术行为；另外还有自救行为以及自损行为