说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
胜败乃兵家常事,任何公司都可能出现资不抵债的情形,都可能走上破产的道路,那么问题来了,公司破产后法人需要承担债务责任吗?
公司是有独立法人资格的,作为一个企业法人,本身也有自己的财产,那么对欠债也就应当由自己的财产来偿还。
而作为公司的法定代表人,虽然可能对公司有出资或者认购股份,但与公司而言也是两个独立的个体,原则上公司法人对公司欠债是不需要承担责任的,但如果是因为法定代表人的故意或者重过失导致的,公司的股东可以要求法定代表人承担侵权责任,构成犯罪的追究其刑事责任。
这里的法人应该指的是法定代表人。公司破产,与法人或者股东的个人财产有没有关系,以下分别说明。
1. 一般情况:
公司本身就是企业法人,要以公司的全部资产对外承担责任。法定代表人只是代表公司行使职权的负责人,其个人不对公司的债务承担责任,自然也就没有破产一说。而有限公司的股东,也是以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任,股份有限公司的股东以其认购的股份对公司承担责任。
2. 特殊情况:
凡是都有例外,以下说说涉及法定代表人和股东需要承担责任的情形。
(1) 股东的责任:
如果法定代表人同时也是股东,那么也要承担相应的责任。这里列举一些常见的股东需要承担责任的情形。
① 股东不能证明自己的财产与公司的财产是独立的,那么要对公司的债务承担连带责任。这一点很重要,所以,在日常经营中,股东一定要做到公私分明。
② 股东滥用自己的“有限责任”,逃避债务、严重损害了债权人利益,也要对债务承担连带责任。股东知道自己承担的责任是“有限”的,就故意乱来,也是不行的。
③ 股东出资不实、抽逃资金等等。这个会在不实和抽逃的范围内承担责任。
所以,股东是有可能对公司的债务承担连带责任的。
(2) 法定代表人的责任:
法定代表人的责任,很多时候都是经营上的。比如从事非法经营;向工商、税务隐瞒真实情况弄虚作假;有变更、终止时不登记公告,导致利害关系人受了重大损失等等。当然,如果有证据证明是因为法人的不当行为产生的债务,法人也需要承担连带责任的。
以上是财会小童观点,欢迎评论补充。
我是执行法官,本身就是负责执行案件的,这个问题我可以回答你!
会,法人代表本身就需要对企业承担法律责任,这个时候也要看对方起诉的时候诉讼对象是谁,以我的经验来看,很多人起诉的时候不懂,觉得法人代表就是老板,其实很多老板并不担任法人代表!
不幸与明天不知道哪个先来_如果意外比明天先到来,你会有遗憾吗?