裁定移送公安机关_民事案件裁定移送公安机关处理后？

法院将被执行人移交公安机关立案侦查，这要被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定具有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

根据司法解释规定，拒不执行判决、裁定罪的情节严重主要指以下情形:

1、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；

2、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据；

3、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地；

4、与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行；

5、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场；

6、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打；

7、毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件；

8、拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。

另外，拒不执行判决、裁定罪也属于自诉案件，若是公安机关认为被执行人不属于拒执情形或拒绝对被执行人的拒执行为立案侦查，申请执行人可以提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决、裁定罪的法律责任。当然，拒执的取证可能没有那么容易。

可能会出现这种情况，就是在那个民事案件审理过程中，法院发现存在刑事犯罪行为，可将案件移交公安局侦查后移交检察院。

依我之见：法院不予解除查封的决定是合法的。

一，根据我国现行《民事诉讼法》的规定：人民法院在审理民事诉讼案件中发现所审之案件如果已涉嫌犯罪的，法庭应裁定‘’中止审理‘’并全案移送有管辖权的侦查丶调查机关依法侦查和调查处理。而本案例‘’法院裁定中止审理并全案移送公安机关‘’是完全正确的，符合法律规定的。

二，而‘’全案移送公安机关‘’的裁定，当然包括在民事案件审理期间依法‘’查封丶扣押丶冻结‘’的涉案财产和物品，因为《刑事诉讼法》规定公安机关刑事立案后也必须全面收集证据，包括涉案的各种‘’物证‘’，也包括查封丶扣押丶冻结各种涉案的物品。同时，《刑事诉讼法》还规定：公丶检丶法机关对于公民的控告必须受理，如果经审查不属本机关管辖的案件，也必须在‘’受理后采取紧急措施‘’后再行移送有管辖权的机关，这里的‘’紧急措施‘’，就是该拘留嫌疑人的须拘留，该查封丶扣押丶冻结财物的须立即查封丶扣押丶冻结‘’。

所以，本案例‘’法院不解除查封‘’是合法的，是合符上述法律规定的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

依我之见：当事人不能直接向公安报案，而必须由受诉法院或检察院依‘’审判监督程序‘’依法处理后再由法院移送公安机关。

因为人民法院依法独审理民事纠纷案件，如果经审理过程中丶一审判决、已生效的判决确有错误，比如有证据证实纠纷性质已涉嫌刑事犯罪，本着‘’事实求是，有错必纠‘’的司法原则，我国《民事诉讼法》专章第十六章设立了纠错程序‘’审判监督程序‘’对于民事案件在不同阶段如何启动该纠错程序分别作了如下规定：

A，如果是一审判决而且还未生效，那么当事人一方在提起上诉理由和相关证据材料，二审法院会裁定：事实不清丶证据不是丶撤销原判丶发回重审。一审法院依据二审裁定再裁定中止审理全案移送公安机关立案侦查。

B，如果是已生效民事判决可通过如下三个途径来启动审判监督程序纠错后再由公安机关立案侦查(1)，向原生效一审法院申诉，以院长发现本案错误为由提请审委会讨论撤销原判另组合议庭再审后裁定移送公安机关处理。(2)，如果是经二审法院驳回上诉维持原判而生效，最高法院丶上级法院均可指令再审，再审后裁定移送公安机关处理。(3)最高检察院和上级检察机关对全国地方法院和下级法院已生效的民事判决有权以‘’审判监督程序‘’提出抗诉。受抗诉法院裁定撤销原生效判决发回原一审法院再审撤销一审判决移送公安机关处理。

总之，必须通过法院裁定撤销一审判决或生效判决，并裁定中止审理后由法院移送公安机关或其他有管辖权的办案机关处理。

对正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处。 审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，法院应全案移送。对于案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关，同时给案件当事人释明，消除当事人的各种疑虑和不解，引导当事人合理行使诉讼选择权和控告举报权