原告证据不足怎么处理_民事诉讼原告无证据怎么办？

这种情况下，法院应为没有具体的证据来判决，很有可能以证据不充分，驳回原告诉讼请求。

“谁主张，谁举证”是民事诉讼法针对当事人举证方面的一条总结性的规定，其原文是《民事诉讼法》第64条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

证据不足的案件如何处理？

在理论上很简单。法律规定也很明确。

公安已经立案侦查的案件，证据不足，应当撤销案件；

检察院正在审查起诉的案件，证据不足，应当退回公安机关补充侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定；

法院审理中的案件，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

有罪判决，无罪放人。

这在今天，已经成为大家的共识。

可是，要是在几十年前，事情就不那么简单了。过去，经常有超期羁押的案件。为什么会超期羁押？有些人涉嫌犯了杀人、投毒等重罪，可是证据上又有缺陷，既没有充足的证据能认定，也没有充足的证据能否定。判又下不了决心，放又不能放。大家谁都不敢承担放纵犯罪的责任，也有的是怕民意或舆论的压力，这时就会出现疑罪从轻处理的倾向。

如果大家注意研究近年来再审后无罪判决的案件，就会发现有一些案件当年就是以疑罪从轻的办法来处理的。如湖北的佘祥林案、江西的张玉环案等等。

记得上世纪八十年代，苏北某地有个马某某故意杀人案，社会影响非常大。公安机关侦查认定，马某某见财起意，杀死了被害人某某某。后来，检察院起诉到市中级法院，审理时被告人翻供，更大的问题是作案工具缺失。当时的社会环境下，法院又不好下达无罪判决，检察院又不宜存疑不诉，公安局也不愿撤销案件。几次三番退查，几次延期审理，公检法三机关都很头疼。最后实在没办法了。只好由公安机关改为取保候审。

后来，还是马某某自己帮助政法机关解脱了困境。马某某在取保候审期间，有一天又盗窃作案，数额达到数万元，当年这可是笔巨款。当时的刑事政策，盗窃数额巨大的可以判处十五年以上有期徒刑或者无期徒刑。盗窃案破获后，证据确实充分，马某某也供认不讳。有关的司法人员这才松了口气。杀人案定不死，重大盗窃案是一点问题也没有的。最终，法院以马某某犯盗窃罪判处其有期徒刑十五年。马某某终于把自己送进了监狱。如果当年法院以故意杀人罪判处马某某死刑缓期执行，说不定今天马某某今天也会被因证据不足被宣告无罪。

举这个例子，是想说明：改革开放几十年来，中国的司法制度在不断进步，法律体系在不断完善，更重要的是民众的法治意识、司法人员的法治观念也有了长足的进步。我不是在这里说套话空话。从疑罪从轻到疑罪从无，我们这些从上世纪八十年代走过来的老的司法工作人员无不感到这是一种非常巨大的变化。尽管司法队伍中还有不少问题，在立法、执法、守法诸环节尚有不尽如人意之处，我内心始终坚信：中国法治的现代化任重而道远，但是中国建成社会主义法治国家的目标在不远的将来肯定是会实现的。

人们常说，打官司就是打证据，像你这种情况，唯一的办法就是穷尽各种各样的法律手段，找到所有的合法的、有效的、与本案有关的证据，来打赢这场官事。

下面，我结合我的亲身经历，给你讲讲如果我们遇到了这种无耻的原告或者是被告之后，我们应当怎样拿起法律的武器，去捍卫我们的尊严？

2017年9月，我的一个朋友因为有孩子读书，家境比较困难，就说要和我合伙做工程。刚巧我在我们县有一个旅游工地正待开工，于是，我就把她叫上了。殊不知，当工程完工后，她非但拒不承认从我手中拿走了几万元钱，而没有给我办理手续的铁的事实，反之，她更是以莫须有的罪名将我告上人民法院，说我恶意拖欠农民工的工资，并要求和我平分包含农民工的血汗钱在内的整过工程款。作为被告，我当时别无选择，只好应诉。于是，在开庭前的一个多月的时间里，我把所有的精力都花在寻找相关的证人，证言，以及图文音视频资料这些特殊的证据上面，同时，我又申请人民法院给我调取我不能直接收集到的证据。最后，本案于2018年4月17日下午两点半在我们当地人民法院开庭审理。在法庭上，我用证据说话，力战原告，经过近十个小时的唇枪舌战之后，终于打嬴了这场冤枉官司。这是我的亲身经历，也是我最值得高兴与骄傲的一段人生旅历。