为什么拐卖儿童罪判的这么轻_为什么拐卖儿童罪那么轻？

当然应该重判！而且必须重判！

自从做了母亲，每次看到儿童被拐卖的新闻。就觉得特别揪心，而自己每次独自带孩子出门，都恨不得随身带刀。不是对这个社会不友好，是人贩子种种手段让我没法友好。被拐卖的儿童，大多数都伴随着身体被折磨摧残，情感上更不会有任何滋养，拐卖一个孩子，毁掉一个家庭，拐卖的人得了利益，而孩子的原生家庭却是一辈子的痛。

所以，对待拐卖儿童的人，我认为必须重判，没有理由没有原因！

对于那些残无人性的人贩子，应该食其肉削其皮，应该处以极刑或无期徒刑。人贩子，人类的渣质。没有丝毫的人情味，为了骗取黑心钱财，@用户6098140486450俞 竟能黑着良心，进行拐卖妇女儿童，使许多幸福美满家庭倾刻间枝离破碎，骨肉分离，家破人亡。使许多年轻父母夫妻寻子寻女几十年，导致离婚自杀。多出许许多多人间悲剧，这些人贩只为自骗取钱财，哪管那些被拐家人的死活。真被被被正是天良丧尽，哪有半点人性可言。猪狗不如的人贩子，人家要是把你们自己的儿女拐走，你们又有何等感想呢！这些没有人味人贩们，你们不得好死，作恶多端，终究会被压上历史的审判台，把他们统统处以极刑！使失散的亲人早日团圆。

我是萨沙，我来回答。

在古代，拐卖儿童是非常严重的罪行。

中国古代非常注重人伦。而将孩子从父母怀中拐走，是导致人伦丧失的大罪，当然会给予重判。

早在汉代，拐卖儿童是极为严重的罪行，同聚众造反、抢劫杀人、挖人祖坟盗墓一样的罪行。

法律规定，拐卖儿童的人贩子会被分尸。也就是先斩首，然而将四肢砍成几段公开示众。

从汉代以后，中国古代王朝大体沿用这个法律，只是有时候轻一些。

唐代法律规定，拐卖儿童卖做奴婢（形同奴隶）的人贩子，判处绞刑，比分尸好一些。

宋代也是一样，人贩子一律绞刑。宋代还有特殊的地方，就是买家和中间人，一样也会被严惩，只是判的略轻一些。比如人贩子杀头，买家和中间人就要流放充军。

元代也差不多。蒙古人法律简单粗暴：人贩子不论拐卖儿童去干什么，一律是死罪。

明代就更吓人。法律规定，如果拐卖儿童将其弄伤弄残去乞讨，是极为严重的罪行。

人贩子要被凌迟处死，也就是杀千刀。

更利害的是，人贩子家里妻儿无论是否知情一律流放2000里外。

看看，不但要处理主犯，连家人也要连坐。

清代也是类似。大家都看过《红楼梦》吧。拐走甄英莲的人贩子，被贾雨村下令押赴刑场斩首示众。贾雨村虽无良，处决人贩子也算做了一件好事。

其实古代拐卖儿童的目的，和今天有很大区别。

今天的拐卖儿童，绝大部分是不能生育者购买孩子试图将来养老。

古代没有生育限制，而且家族关系亲密。不能生育者基本都在宗族内收养（过继）儿童，没有必要购买。

古代拐卖儿童多是卖做奴仆，就比如甄英莲被拐卖养大后卖给别人做丫鬟。

个人认为，人贩子如果采用拐骗甚至抢夺方式拐卖儿童，罪行比杀人罪要严重的多，造成的社会影响也更大。

这种人贩子，应该重判。

如果交给萨沙来判刑，我全部判他们用明代剥皮酷刑处决，人皮还要充上草在全国示众。

治国之难，不在治善，而在治奸。唯有惩恶才能扬善，恶，人之本性，让恶人自觉向善是不可能的，只有加重刑法才能消除犯罪，使人人敬畏法律而不敢犯法。减轻刑法，表面上看是仁政，实则纵容恶习，欺压良善，真正的大伪之道。

拐卖人口的根源来自于利益，任何的拐卖人口都离不开利益，所有的行为都是在为利益服务，拐卖人口的种类大概有集中，一种是拐卖妇女去卖偏僻的地方给光棍当老婆，第二种是拐卖儿童去卖给别人当孩子养，第三种是拐卖去给别人打黑工，第四种是贩卖器官，第五种就是把孩子打残了放到街上乞讨。

不管从哪样来说，贩卖人口都是非常可恶的，也是属于丧心病狂毫无人性的，每一个正常人对人贩子都非常的痛恨，没一个被伤害的家庭都恨不得把人贩子碎尸万段，不然根本不能解自己的心头之恨，但是人贩子却很少有被判死刑的，只有一些贩卖过多的情节严重的才会判死刑，这是为什么呢，人贩子的行为属于反人性的，这样还不足够吗？

去年的时候，网上也有大量谈论对贩卖人口是否适合直接使用死刑，是否能够通过使用死刑来震慑人贩子呢，在网上很多人呼吁使用死刑来震慑，也足以说明了大家对人贩子的痛恨情绪，当然最终法律专家出来解释为什么不对人贩子统一用死刑，理由有好几个，其中就有一个是说所谓的保护人贩子手中被拐人的安全，防止人贩子走投无路对受害人进行伤害。

这个理由是否有说服力，这个我们不说，毕竟现在的确很多人对人贩子的处罚有看法，认为处罚力度过轻了，当然了人贩子作案情节严重的会面临死刑的最高刑罚，按照大家的看法是伤害一个和伤害无数个并没有多少区别，伤害一个就重罚可以避免他去伤害多个，但是又有人说，如果伤害一个他躲过了，而且他知道自己一定会死，那就不会害怕什么了，伤害无数个就更肆无忌惮了，对于人贩子是否死刑众说纷纭说法不一，目前为止还没有实行，你觉得怎么做才好呢。