隐私权和肖像权的关系_公众人物的隐私权和肖像权与普通人的有什么不同？

1.隐私权是有可能的，因为摄影师拍客户的照片，很可能存在个人隐私。这个要双方来协商，征得客户同意。但一般在公共场合，衣着打扮合理，不会有隐私权问题。

2.肖像权，一般是用于商业行为才算侵权。编辑使用，编辑授权，不需要取得肖像权。比如，报纸发一张十一黄金周天安门广场的照片，可能里面有几百人的面部，不可能全部取得肖像权。

3.著作权，是属于摄影师，版权和署名权是属于摄影师的。

有争议的地方，协商不能达成一致，可以通过法律途径解决。

4.关于隐私权的法律

在我国现行法律中，只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权。根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：

1) 未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。

2) 非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。

3) 非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。

4) 非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

5) 私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。

6) 调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

7) 干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

8) 将他人婚外性生活向社会公布。

9) 泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。

10) 收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

11) 未经他人许可，私自公开他人的秘密。

　　肖像权可以作为民事法律关系的客体，因为肖像权属于人身权的一种，属于民事权利。　　民事法律关系客体是民事法律关系的要素之一，指的是作为法律关系内容的民事权利和民事义务共同指向的对象，也就是民事权利的客体，又称为民事权利的标的。

公众人物的隐私权和肖像权与普通人的没有什么不同。

　　公众人物总也是民法规定的民事主体中的自然人。公众人物这种主体，他们的人格没有缺陷，不存在任何形式的人格缺损，具有完全的民事主体资格。因此，公众人物也就应当享有一般的民事主体所享有的全部民事权利。

　　但是，在肖像权的保护中，公众人物的肖像权有时候可能受到一定的限制。公众人物的肖像和隐私涉及到新闻性的活动，因为新闻性而使对他们的肖像使用不具有违法性。因此，涉及到公众人物的权利限制的，其实就是隐私权和肖像权，并不包括其他权利，例如名誉权、姓名权、人身自由权、生命权、健康权、身体权等等人格权，都没有限制。

谢邀请

在我国，公民的肖像权和隐私权受法律保护。只要发现你肖像权和隐私权受到了不公的侵害，你可拿起法律武器保护自己的正当权益。肖像权和隐私权也不局限于智能拍照手机普及的情况下，就是一般的照相，画册，炭画，油画，艺术画达到与权利人高度迫真的受到侵害时法律都加以保护。

智能拍照手机普及，反应出科学技术己渗透到人们的生活领域，给我们的生活增添了无尽的色彩，可以记录生活美丽的瞬间，可以纪录瞬息万变的世界，可以把经验，成果纪录保存以备待查，总之，智能拍照手机给了我们诸多的便利。

至于有些人利用智能拍照手机偷拍别人的肖像和隐私用于商业，诋毁，赌咒，等不法行为的，前面已经有了论述，可通过法律途经保护自己。一般我们平民百姓人与人之间互相拍照留念，欣尝，是人间一大乐事。我说的对不，期望朋友参与讨论。