说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
这个问题有点奇葩。
酒驾的遇到无证的,而且两车碰撞发生事故,这个问题是不可能的,有点火星撞地球的意思。概率极低?当然,既然提出这个问题,说不定真的还存在。世界之大,无奇不有。真的是无巧不成书。
既然已经发生。那么,双方事故责任由交警来划分了。谁负责由交警说了算。保险公司是百分百拒赔的。
行政处罚是酒驾的可能吊销驾照(有地方暂扣6个月),无驾照的扣车罚款2000元。
撇开事故处理后,就要进行刑事处罚了。
酒驾拘留,罚款。无证同样拘留罚款了。
本题重点是:事故处理的处罚与刑事处罚是分开进行的。
碰巧的事还真有可能发生。
属于,危险驾驶。
首先我们要搞清楚,这个问题讨论的是谁的责任大,而不是醉酒驾驶和无证驾驶,哪种交通违法行为的处罚力度大。别管是醉酒也好,无证也罢,发生事故后,责任认定看的是,谁的驾驶行为直接导致了该事故的发生,那么谁的责任就大。至于醉酒驾驶和无证驾驶,需要另行处理的。
因为醉酒驾驶和无证驾驶,都属于严重的交通违法行为,处罚力度之大,大家都很清楚。如果事故没造成人员伤亡,车损也不太严重,估计双方都不会选择报警处理。如果没有第三个交通参与者卷进来的话,两个当事人不应纠结谁的责任更大,更应关心的是,如何私了才让双方都能接受。
在这种情况下,相对来说,无证驾驶的一方主动权更大些。因为发生事故后,双方肯定都要下车查看情况,无证驾驶的轻易能闻出来,对方喝酒了,醉酒驾驶的却不一定知道,对方有没有驾驶证。醉驾的人肯定比较心虚,会主动要求私了。虽然醉了,但他清楚的很,一旦报警了,自己醉驾将面临怎样的处罚。
现实中有的人虽未取得驾驶证,但并不代表他的驾驶技术不行,只是没有合法开车上路资格罢了。醉酒驾驶可就不同了,如果有驾驶证,那就是明知故犯;如果没有驾驶证,那更是罪加一等了。而且人在醉酒状态下,即使驾驶技术再好,操作肯定受到很大影响。所以,个人认为,醉驾一方的责任可能更大。
开车不喝酒,喝酒不开车,有证才能开车,这些道理大家都明白。之所以还有酒驾,醉驾,无证驾驶,这样的事情发生,主要还是有的人心存侥幸,认为交警查不到就万事大吉了,过于相信自己的驾驶技术,没把安全第一记在心里。为了自己和他人的生命安全,请谨记:不要酒驾醉驾和无证驾驶,安全第一!对此你怎么看?欢迎留言讨论~
首先,无论是醉酒驾驶还是无证驾驶,都是违法行为。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定:饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规:无证驾驶撞人,构成交通肇事罪,发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
根据有关司法解释,符合下列情形之一的,即可定交通肇事罪:
1 .死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;
2 .死亡3人以上,负事故同等责任的;
3 .造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。注意,此处的30万元以上的数额,不是指事故本身造成的财产损失数额,而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准,财产直接损失数额不到30万元,或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的,都不构成本罪;
4 .交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具下列情形之一的:(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
因此,只要具有醉酒驾驶和无证驾驶行为的有相应处罚规定,同时,具有以上行为时发生交通事故时,应先判定主要责任在哪一方,根据责任划分进行相应的处罚。
1、主要责任:因驾驶人违章发生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受伤的应负全部责任,驾驶证吊销二年。
2、同等责任:是驾驶人双方都出现违章发生交通事故的双方应属于同等责任,驾驶证扣12分或者不扣分。
3、次要责任:人是对方违章发生交通事故是对方受伤或死亡的应负次要责任,驾驶证扣12分或者不扣分。