民间借贷原告必须出庭_原告可以全权委托律师代理吗？可以不出庭吗？

按照法律程序处理即可。被告经传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决，并不会危害到原告的权益行使。法律依据：《民事诉讼法》第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

已经给被告送达（有效），则被告不到庭可缺席开庭，若被告不能送达，则不能正常开庭。被告找不到，可以公告送达，但公告送达需要一定的手续，需要证明被告确实找不到，如得到被告所在的村委会或居委会开具证明等，但每个法院的要求不一样，需要及时跟办案法官或书记员沟通。

原告如果有代理人到庭，本人可以不到庭。代理人可是是律师、法律工作者、近亲属。如果原告本人不到庭，也没有代理人到庭，法院依法会将该案按撤诉处理。原告如果实在有事不能出庭，可以在开庭前几天想法院申请延期开庭，但法院是否准许就不确定了。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十八条 根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。

《最高人民法院关于适用<</span>中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第一百一十条 人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。

保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。

负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。

第一百七十四条第二款 人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

诚如之前的回答，这种情况下与金额有关。司法实践中一般以10万为界限。10万以下的现金借款，只有借条时，一般胜诉性还是比较大的。

一、证据方面。俗话说得好，打官司就是打证据。法官作为中立的裁判方，也是以证据来决定判原告或者被告胜诉。题主可以先看看你的借条内容是否完备，有没有对方基本信息、借款方式、还款时间等约定。

借款纠纷法律关系比较简单，一般所需要的证据比较少。需要证明的一是你们之间存在借款关系，例如有借条、转账凭证等。二是对方没有还钱的事实，催款记录、证人证言啊，其实都可以作为补充证据来佐证整个事实。

二、对方不出庭。法院经正常传唤程序后，如果对方拒不出庭，可以依法缺席判决。但是如果是送达不到对方，可能涉及公告。

欢迎大家一起探讨。

完全可以