民事案件询问笔录_民事诉讼询问笔录几人在场？

2 人必须单独询问，否则无效。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人

1、民事案件中不存在询问笔录这个说法，询问笔录只在刑事纠纷钟存在。

2、刑事案件询问笔录一般也是在公安侦查机关和检察机关中存在，不会由法院法官去做询问笔录。法律上没有规定法官有权去做询问笔录的。因此，你的提问中提到民事案件法官做询问笔录肯定是违反民事诉讼法的。

不能。公安讯问笔录可能是非法证据。

B市公安机关于是开展初查,在初查过程中向A市某公司的法定代表人及该公司的会计主管人员进行询问,制作了询问笔录。初查后发现根本不存在刑事犯罪,于是向B市某公司发出《不予立案通知书》。随后B市公司向法院起诉并申请法院调取前述的询问笔录,并将该笔录作为证人证言要求法庭质证。对该案件询问笔录能否作为证据使用同志们意见分歧较大。有的同志认为可以作为证人证言,理由是询问笔录属于公安机关制作的,其可信度较高,其内容是自然人对案件事实的陈诉,符合证人证言的特征。有的同志认为,询问笔录的形成违反法律强制性规定,且证人没有出庭作证等问题,不能作为证据来使用。笔者同意第二种意见,理由如下:一、该询问笔录的形成及来源违法,应当适用非法证据排除规则假设该案存在刑事犯罪问题,依据《刑事诉讼法》第24条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条

个人是没法调取的，如案件需要可以委托律师前去调取或申请法院调取，同时律师只能调取出警记录而不能调取询问笔录。

不能。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 因此询问笔录不能作为证据使用。

派出所的笔录也是一种调查证据，是属于合法的证言证词，民事诉讼时，法院需要派出所的笔录到庭作为证据使用，只要通过合法的调取就行了！而按照公安部对于民警制作笔录的要求规定中，对被询问人制作笔录时必须是两名正式民警同时在场进行询问！才能合法，反之，则不合法，

　　询问笔录主要是针对案件的事实部分对于当事人进行的，而调查笔录多数是对于一些国家机关机构的一种调查取证的笔录。

　　通常所说的调查笔录是指司法机关为查明案件事实情况，在初查阶段向公民或有关单位依法进行调查时，记载调查情况的客观文字记录材料。而询问笔录是指为查明案件事实，在立案以后依法询问证人或被害人(包括其亲属)、犯罪嫌疑人亲属时，依法制作的记载询问情况的文字记录材料。