大股东决定解散公司_大股东解散公司的条件？

按照《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条

要先走法律途径，拿到法律判决书代替小股东的签字及身份信息

1、根据《公司法》规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，但是实际操作中，即使超过2/3的股东同意，没有全体股东签字到场，依然无权自行决定解散公司。

2、单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：

（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；

（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；

（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；

（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

跟他协商，看看他是因为否缺钱，所以要公司卖掉，这样您就用资金把公司盘下来。

或者只是他不想经营了而已，不想管公司了，或者公司亏损了，他不想坚持做了，那您就自己请喊其他人来管理公司。

非请自来。

注销公司，分钱呗，呵呵。

不知道怎么理解“恶意”，相对而言，注销公司很难或无法区分“恶意”、“善意”，更多的是，是否合法才是问题之所在。

不管是受什么因素的影响，大股东依法定的程序将公司注销，即为合法。比如，像这里说的大股东，估计所持公司的股份应该是占很大的比例，没有特殊约定，每一份股权就是一份表决权，如果大股东持有的股份超过三分之二以上，基本没小股东说话的余地。简单来说，像这样的情形，公司一切事务大股东说了算，不需要取得小股东的同意，包括注销公司。

再说“恶意”的问题，如前所述，怎么个“恶意”法呢？不经过法定注销程序，估计公司也很难注销。当然了，也排除通过提供虚假材料，注销公司的。如果大股东确实存在通过弄虚作假致使公司注销的，小股东也可以对此提起诉讼。

所以，不知道怎么“恶意”，不好判断。像我的理解，如果只是大股东与小股东之间，由于利益的分配的分歧，引发的经济纠纷，并不足以说明注销公司的程序存在“恶意”。

道理很简单，事情不清楚，不好判断。

大概就是这样，我先闪了。