孩子判给女方男方给抚养费吗_小孩跟女方姓，男方需要出抚养费吗？

问题:如果离婚孩子归男方，女方拿抚养费吗？

我的回答是: 女方要拿抚养费。

老人常说孩子是夫妻两人之间的情感纽带，有了孩子似乎生活中所有的一切都可以熬过去。

就像不少父母为了孩子，尽管男方已经出轨，女方也睁一只眼闭一只眼的不去理会，只要求男方不要被孩子发现，在孩子面前做一对表面恩爱的夫妻。

也有父母为了孩子中考，高考而一直忍受无爱的婚姻一次又一次，只为了孩子不受影响，考出好的成绩。

那么夫妻两人如果真的已经离婚了，不管是感情破裂，还是有各种不为人知的难言之隐都已经无所谓了。

但是，孩子是你们夫妻两人双方的，他和你们其中任何一个人都有血缘关系。

父母与子女的关系不会因为父母离婚而消除，离婚后，子女不管是由父或母直接抚养，依然是父母双方的子女。

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。

所以就冲着这个关系，作为人父人母该做的一切都少不了，逃不掉。

根据《婚姻法》的第三十七条规定:夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方需要负担一部分或者全部的子女抚养费。

至于抚养费要给多少，怎么给，那就需要双方二人好好的坐下来商议了。

一个女人如果离了婚后，经济来源确实比较少，比较困难的话，那么双方可以商量，女方少出点钱，多出点爱。

钱的多少可以衡量，但是爱得多少并不是用钱可以衡量的，如果女方没有钱，那么经常给孩子做饭，辅导作业，照顾他也是可以的。

如果，夫妻两人商量不协调或者不满意，可由人民法院判决。

钱一定要给，至于给多给少是你的心意，全在自己。

孩子是夫妻两个人共同生养的，那么我认为离了婚就应该共同抚养。所以，不管孩子归男方还是女方，作为父母抚养费一定是少不了的。

钱不在多，而在于心意。

俗话说千里送鹅毛礼轻情意重，只要有这份心意，我想不管你给多少，你的前夫也不会有任何怨言。

以上是我的建议，希望可以给你提供帮助。

民事诉讼首先当事人意思自治，法院根据原告的诉讼请求依法判决或者调解，父母对未成年人子女有抚养教育的义务，一方抚养的，另一方有义务负担子女抚养费的一部或者全部。离婚纠纷中男方为争取孩子抚养权，在有抚养能力的前提下不要求女方支付抚养费，法院就不会超出诉讼请求判决女方给付，这并不违反法律规定。女方有这种要求也是一样。

谢谢邀请；小孩儿跟谁姓，只不过是一个代号而已。但话又得说回来，有的人嘴里说别人容易，一旦事情搁在了自己的身上，说的和做的就不是一回事儿了，往往会用恶毒的语言去攻击对方了。

什么事都脱离不了现实，中国人对孩子的姓氏是十分看重的，它标志着家族血脉基因的传承。别说有老思想传统的人，就连现在的年轻人，也会觉得生下的小孩不跟自己姓，上对不起天，下对不起地，中间对不起列祖列宗，不然女方也不会让孩子跟她姓了。现在有很多独生子女的家庭要两胎，分别跟父姓和母姓，说白了，就是为了传承自己的姓氏。

为什么会出现像楼主提的这个问题呢，肯定是男女双方在婚前没有商定好，女人是出嫁的，彩礼，房，车少一样也是不行的，生了孩子特别是男孩也一定要跟女方姓的。才会造成丈夫不满，对孩子不管不问，心有怨气就当女人是借种。

我为什么敢这么肯定，因为从提问中看不出这个男人是不负责任的人，只看出了这个男人的怨气和憎恨。男方赔尽了一生的积蓄，到头来做了上门女婿，你说男人能心甘情愿吗？女方既然这么在乎姓氏，何不当初和男人谈清楚，我是招郎，而不是嫁人，不就什么事儿都没了。

扯远了没用，现在就回答问题，根据婚姻法的规定，父母有抚养孩子的责任和义务。还是根据婚姻法规定，孩子跟父姓还是跟母姓，父母商量，有权决定，法律都认可，是合法的。所以楼主提出来的问题，男方作为父亲，是应该履行对孩子的抚养义务的。

夫妻协议离婚后，孩子归女方，但男方一直没有支付抚养费，这种情况该如何处理？

离婚协议书不同于法院的判决书或调解书，其缺乏强制执行力。所以，即便离婚协议书中有关于抚养权，有关于抚养费的约定，但这都没有办法直接成为法院的执行依据。

所以，在男方没有支付抚养费的情况下，你仍然要向法院提起诉讼，要求男方支付抚养费。法院判决之后，男方没有履行的，这个时候再凭借着法院的生效判决书申请强制执行。强制执行程序是法院依职权采取的一个程序，具体由法院落实。

总体来说，可能会觉得程序麻烦一点，又要起诉，等到判决之后再执行。但毕竟这是法定的程序。当然，你也可以申请法院先予执行。