如何申请探视权强制执行_探视权如何强制执行？

谢邀。

1. 探望权
前夫有权探望权，可以单独起诉，以明确行使探望权的时间和方式。你可以以“（前夫）探望子女，不利于子女身心健康”为由申请中止探视望，但以你说的情况，应达不到不利于子女身心健康的程度。
你真不想让前夫看孩子，就算判了你不配合也很难执行。但你可能会上失信名单，在坐飞机、高铁等方面受到影响，根据法条，执行法官也可以对你进行拘留、罚款等强制措施。构成犯罪的，追究刑事责任。
如果前夫未去世，孩子的爷爷奶奶不能主张单独的探望权。即使前夫去世，也是有条件的。

2. 抚养费
可以主张。但要举证。
A. 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。（参见《婚姻法》第三十七条）
B. 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条，子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。

（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；

（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；

（３）有其他正当理由应当增加的。

3. 赡养费于法无据。而且没有提的必要，提了话让法官觉得你。。。 血缘和亲情都是割不断的， 最后，我建议还是大家坐下来协商一下，不要带太多情绪，找个解决办法。让前夫和爷爷奶奶探望，也未必会对孩子有多不利的影响，说不定只是你觉得影响了你的新家庭。 沟通协商，大事化小、小事化了，才是兴旺之家！

【婚姻法】第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。　　行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。　　2、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）】　　第二十四条 人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。　　第二十五条 当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。　　第三十二条 婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

在司法实践当中，夫妻双方在离婚离婚诉讼中所涉及到的争议最常见的无非就是子女抚养权与家庭财产分割等问题。对于财产分割、支付抚养费等物质财富，关乎到个人日后工作、生活、就医、家庭等诸多问题无论是根据双方协议或法院强行判决，夫妻离婚后，任何一方均应当根据协议约定或法院判决履行其财产分割及支付义务，如果如果一方拒不履行，任何一方均可以依据生效的法律文书，向人民法院申请强制执行。不履行义务一方如果情严重，存在恶意隐匿、转移财产等抗拒法院执行等违法行为，人民法院可以视情节对拒不履行义务一方，采取列入失信名单、限制高消费、司法拘留等措施促使其履行支付义务。

夫妻双方离婚后，一方想探视子女，另外一方基于各种理由总是拒绝对方探视，或双方对探视的时间、方式达不成一致意见，从而导致探视一方的意愿难以实现。笔者也经常遇到一些令人哭笑不得的类似问题，有一些夫妻心胸很是自私、狭隘，因为小孩尚小不懂事，一方在争得子女抚养权后，就如获至宝，把小孩当作物品一样给严严实实保护起来，根本不让对方探视。为了防止孩子被带走，视探视一方如洪水猛兽，不让探视一方近距离接触小孩，只让其远距离看上一眼就匆匆完事。试问，这样的父母，你这样看管小孩，表面上好像是你赢了，你满足了个人的霸占小孩的私欲， 你却严重伤害了小孩的身心健康，是你自己亲手摧毁了小孩的未来。毕竟小孩子他不是物品，他有血有肉有情感的人。

回过头来再说子女探视权的问题，人民法院所处的地位非常尴尬，对于探视权所谓的强制执行很难有所作为，一方不让对方探视子女，或是对对方探视子女问题设置种种限制，不管实质上对子女是否有利，但从表面上看你不能说他有错误，抚养子女一方所谓的限制对方探视的借口到底是否属实，人民法院也无法逐一核实，就算执行人员明知抚养一方恶意的不让对方探视子女，作为类似于非物质问题的探视权，人民法院如何执行，探视方式、探视时间等问题，目前我国法律很难也不可能作出一个明确的规定。具体原因你可以设想，时下中国，你觉得会不会有这样一个镜头:

母亲不让父亲行使探视权，小孩仅仅两岁，父亲申请法院强制执行，执行法官到达母亲家里，母亲担心小孩被父亲带走，紧紧抱着小孩哭的撕心裂肺，法警强行从母亲怀里夺过小孩送到父亲怀里，父亲看一眼，然后又把小孩还给母亲。

毕竟法律它毕竟是一种调整社会关系的行为规范，它不是万能的，探视权利能否实现，它取决于父母双方的家庭背景、教育、社会价值观的认知等诸多因素，另外对于探视权本身的定义、时间、探视方式等，囿于诸多因素限制等问题，不是将此类问题交给法院就万事大吉。

最高院探望权是不能以孩子的人身为对象强制执行的。

对于拒不配合权力人行使探望权的监护人，法院只能要求监护人予以配合，比如送到指定地点由另一方探望。

如果监护人拒不配合，法院也不能以强行把孩子送到某地等方式来执行，只能依据诉讼法对拒不履行判决的监护人根据情节严重程度实行罚款、拘留等措施。