无期徒刑和死缓哪个好_法律上死刑和死缓有何区别？

无期徒刑就是一辈子，除非有依法减刑、假释或者暂予监外执行的情形死缓，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案人民法院依照规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于二十年

死缓是指对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强迫劳动改造的刑罚方法。

在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。

被判处无期徒刑的犯罪分子在执行期间，认罪服法、接受教育、改造，确有悔改立功表现的，可获得减刑，由无期徒刑减为有期徒刑。在司法实践中，一般也以实际服刑两年为考验期。这里需要注意的是“可以”减为有期徒刑，而死缓两年考验期满，如无故意犯罪，则是必须减刑。

死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。

2011年5月24日，最高院发布2010年年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。2013年11月15日，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出逐步减少适用死刑罪名。

死缓，全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度，指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。作为我国一项独特的死刑执行制度，死缓制度最初是作为我党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中，适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度，而又罪该处死的反革命分子。
死缓对某些人来说，是一种可以使自己再存活的方法，对另外一些人来说，是一种折磨

死刑和无期徒刑不具有可比性，如果要比痛苦，那肯定是无期徒刑要经历更多的痛苦，这好比问一个人活着痛苦还是死了痛苦一样，都知道活着就要经历很多的痛苦，但又有多少人会选择去死呢？

第一、死刑的痛苦。死刑是犯罪性质比较严重，社会危害性比较大，法律判处剥夺罪犯生命权的一种刑罚，一枪结束性命，一了百了，对他来说就是解脱啦，有痛苦也就是在等待执行死刑的那一段时间，而家人承受的痛苦确是非常严重的，他被执行了死刑，把无限的痛苦留给了家人，有多少母亲因为孩子而哭瞎了眼睛，又有多少孩子永远失去了父母，还有多少恩爱夫妻从此阴阳两隔。

第二，无期徒刑的痛苦。无期徒刑毫无疑问是痛苦时间比较长的，主要是失去自由的痛苦，但也是有希望的，法律有明确规定，无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对确有悔改并有立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。另外在减为有期徒刑以后有悔改或立功表现还能继续减刑，只是最短服刑时间不能低于十三年，这也是无期徒刑最大的希望所在。

从以上两种刑法的比较可以看出，死刑和无期徒刑最后的结果天壤之别，死刑是一个人生命的终结，以后世界上就没有这个人啦，无期徒刑只要好好改造有悔改或立功表现一般多次减刑以后二十年以内就可以重获新生，回归社会，和家人团聚，享受天伦之乐。

对于这个问题，不同国家的人有不同的体验。笔者认为，由于国与国之间法律体系不同，最后案件的判决也大相径庭。

在我国，刑事案件判决一般分为死刑、死缓、无期、有期、拘役、管制等。其中死刑和死缓最接近提问者说的那种情况。但通常的情况是，除了死刑，一般的犯人都不可能真正“终身监禁”的；都有活着出来的那一天，或长或短。据我所知，被判“死缓”的犯人如果判决后两年内没有再犯重大刑事案件，一般两年后都会改为无期；而现在的监狱都有所谓的奖励积分减刑制度，所以，不管是一开始判的无期还是经死缓减为的无期，最后都是有可能变为有期的。据说，国内被判死缓的人经减刑后，最后的刑期不得低于14年，最高不会超过20年。也就是说，无论死缓也好，无期也罢，最后的结果最多是坐20年牢，死缓最低坐14年，无期更低，但具体低至多少就不得而知了，听说还有保外就医的。那就等于没坐牢了。

所以，在司法实践中，很多罪大恶极的犯人想方设法也要争取到死缓，为的就是最终有出来的那么一天。是人都知道，活着就是一种幸福，做个自由的人更是一种幸福。

而国外就不同了，特别是那些西方国家，很多是废除了死刑的，代之以终身监禁。他们的终身监禁，跟我们的终身监禁是完全不同的。那是名副其实的终身坐牢，没有假释一说，也没有减刑一说。一辈子就在牢里，终其一身。这就很可怕了，你想想，一个人一辈子在一间小小的黑暗的房子里过一辈子是什么滋味？这不是生不如死是什么？所以，虽说西方很多国家没有死刑，但它们的终身监禁比死还可怕，这也是西方很多恶性案件嫌疑犯宁愿自杀也不愿被抓的原因。因为一旦被逮着，是要“牢底坐穿的”。

如此看来，死刑和终身监禁哪个惩罚更加痛苦就很明显了。在国内肯定是死刑更严更加痛苦；而在国外，尤其是一些西方国家，毫无疑问是终身监禁更加痛苦。