月利息三分受法律保护吗_借给别人钱，月利息2分犯法么？

提这个问题的人简直有点不要脸，你有困难的时候，亲戚出手相助，你们三分利，明码实价谈好的，你既然同意借钱，就要按照合同的约定还钱，而你，当面一套背后一套，有点无耻，做人要厚道，不能这样言而无信。

三分利，高不高，确实有点高，但是，不是人家逼着你借的，而是你自愿借的，无论你换了多少钱，只要是自愿的，就是合法的，你不要在借钱的时候啥都是好的，而在还钱的时候，各个问题都出来了，你们之间是有合同的，是有契约的，所以请遵守你们自愿签订的契约，你有权不签的，但是你签了。

在民间借贷纠纷上，自愿为原则的借贷就是合法的，所以，你不用绞尽脑汁来认为他是违法的，我可以明确告诉你，他不违法，现在是你欠钱不还，当了老赖，这个事件是你的问题。

你这个亲戚做事的原则我喜欢，第一，明码实价，合同约定好，一码是一码，谈合同就别谈感情，所以三分利就是三分利，你要拿的。

第二，如果你不拿，那么就法庭上见，你的亲属当原告，这个官司也好打，因为是你老赖在前，所以你的利息，你的本金一分都不能少的。

第三，对于你这样的老赖，一点都不要客气，因为你为人，也不值得人家同情你，所以宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王，人家要求拍卖房产，干净利落，做的好。

民间借贷是当下社会的很普遍的现象，现在的民间借贷很大程度上，不同于以往是为了孩子上学、盖房等而借钱，大多数人是为了经商而借钱，随之而来的是，债务人生意做大做强了，偿还能力自不必说，可以顺利偿还借款，一旦生意失败，丧失偿还能力，那么债权人就会急切要钱，上门逼债。每个人借高利贷，肯定有自身难处，但大多人是在饮鸩止渴，明明知道生意转机可能性不大，而怀着赌徒心理去梦想起死回生，所以对待问题的时候，一定要理智，否则会自酿苦果。

国家为了维护金融秩序，确保社会和谐稳定，为更好的处理民间借贷问题，最高人民法院出台了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

对于第二十六条规定怎么理解，我简要说明：

1.借贷双方约定月息2分的情况下，出借人要求借款人支付利息时，法院予以支持；

2.借贷双方约定月息在2分-3分之间的，借款人已经给付出借人的，不得通过诉讼主张要回超过2分部分的利息，通俗一点讲，就是借款人已经给的超过月息2的部分不能要回，出借人也不能通过诉讼去追要超过月息2分的部分。

3.借贷双方约定月息超过3分的，借款人已经给付出借人的，可以通过诉讼追回，没有给的，可以不给。

综上所述，民间借贷多发生在亲朋好友之间，在处理问题上，不能过激，有句俗语叫“好借好还，再借不难”，不要把自己的路堵死。另外，确实还不起借款，先向对方说明一下，是否能将利息暂停。如果不同意，可以先置之不理，等其起诉，但是一定要清晰认识到，钱不还，利息是在涨的。

近年来，民间借贷越来越常见，相信大多数人对民间借贷约定的借款利息并不陌生。一般利息的单位都是1分利、2分利。那么这到底是什么意思呢？民间借贷的利息是否可以自由约定而没有一个最高的标准？法定的最高利息是多少？超过法定标准的利息该如何确认？

借贷新规——36%是根红线

首先，所谓借款的时候约定的几分利，其实就是月利率百分之几。比如三分利就是月利率3%，折合成年利率就是36%。

根据我国《民间借贷规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，债权人请求债务人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。债务人请求债权人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

两线三区——24%以内受法律保护，24%-36%双方自由协商，超过36%不受保护

简单言之：

如果双方约定的年利率不高于24%，其利息是受法律强制力保障，也就是债权人有权要求借款人归还本金并支付约定利息。如果双方约定年利率属于24%至36%之间，债权人可以要求借款人归还这部分利息，但是不受法律的强制力保障，借款人有权拒绝支付，并且债权人无法通过诉讼强制债务人履行。如果双方约定年利率高于36%，那么超过年利率36%部分的约定为无效约定，债权人无法要求借款人支付高于36%的利息。如果借款人已经支付了债权人超过36%的利息，还能通过法律诉讼追回。

所以说，民间借贷如果约定2分利，那么受法律保护，如果约定3分利，那么能否得到约定的利息，就看借款人的自觉性了。

捷信分期贷款，月利息3分，既不受法律保护，但也不违法。因为最高法院规定利率，年利率在24%，即月利率2%以内为合法，超过24%在36%以内的，法律既不支持，也不反对。只有超过36%以上的部分，属于高利贷，法律是坚决反对的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。