老公的遗产都谁可以继承_丈夫遗产如何继承？

感谢邀请，你的房子得看有没有你老公得份，因为老公家人继承的是属于他那部分。和你那部分没关系。

如果是婚前财产就没有老公份，自然和他的家人更没有关系。如果婚前房子有贷款，老公和你一起还贷款，那就有老公的份。多少都会份。这时如果老公父母在世，老公的兄弟姐妹都有继承权。如果父母离世了，那你老公家人就没有权利继承！

如果是婚后房子，也得看看房本的所有权是谁，如果是你们夫妻共有的，那继承情况就和老公有份是一样的。如果房本的所有权是老公的爸妈，你只是居住，那就更惨，他的家人都会来继承！

一个人接受家人去世后的财产，有两种方式，都是受法律保护的，一种是法定的遗产继承，另一种是作为被保险人指定的受益人享有的收益权。

如果是遗产，那么，配偶，子女，父母都有同等的继承资格。但保险公司付给受益人的理赔金，只能是受益人继承。如果被保险人指定受益人是妻子，那么，母亲没有权利干涉，同样道理，如果被保险人指定的受益人是母亲，妻子也没有权利干涉。

中华人民共和国保险法规定：任何人和机构都没有权利剥夺受益人享有受益金的权利。

一个人可以通过保险合同来保护自己希望保护的人，不仅非受益人不能剥夺，而且法院也不能强行扣除受益金，来偿还死者生前的债务。

受益权大于债权，债权大于继承权。

您好，北京冠领律师事务所回答您，欢迎关注北京冠领律师事务所！

您好，遗产的继承分为遗嘱继承和法定继承。

若丈夫在生前留有遗嘱，死后遗产分割按照遗嘱进行。

若丈夫生前未留有遗嘱，那么死后遗产分割按照法定继承来分配。先由第一顺位继承人

父母、配偶、子女来分配。其中丈夫财产中属于夫妻共同财产部分的一半属于妻子，剩下一半按照法定继承分割。

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

继承人协商同意的，也可以不均等。

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

从题主的问题来看 ，这套待继承的房产应该是你们共同出资购买，在没有其他出资瑕疵的情况下，那继承问题就显得相对简单一些。当然啦，i律师也希望通过我的详细解答，增强题主的法律意识，以此更好地保护自己的合法权益！

首先，遗产继承中最重要地就是遗产继承的顺序问题，其次便是遗产继承的比例是怎么分配的?接下来，就由i律师为大家一一进行解答吧！

一、法定继承人顺序

继承法第10条规定 遗产按照下列顺序继承：

第一顺序继承人：配偶、子女、父母。

第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

二、法定继承如何划分继承遗产比例

1、一般情况下，同一顺序的各继承人均等分配遗产。

《继承法》第13条规定：同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下，应当按继承人的人数均等分配遗产数额。

2、特殊情况下同一顺序各继承人可不均等分配遗产，这些特殊情况是指：

(1)对生活有特殊困难和缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时应当予以照顾，可以多分。生活有特殊困难是指继承人因为没有独立的经济收入或其他生活来源，难以维持其起码的物质生活条件。缺乏劳动能力是指继承人因尚未成年不具备劳动能力或因年迈、疾病等

(2)对被继承人尽了主要赡养或扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时可以多分。

对被继承人尽了主要扶养义务是指对被继承人负有法定的抚养、扶养和赡养义务的继承人，为被继承人的生活提供了主要的经济来源或者提供了主要的劳务扶助。与被继承人共同生活，是指继承人与被继承人在日常生活方面处于相互紧密联系状态，彼此相互关心和照顾。

(3)有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

就题主的问题来看，共同出资，则房产的一半应由题主继承，而已逝丈夫的另一半的房产则会进去法定继承程序（无遗嘱前提下），由于存在第一顺位继承人，则房产由第一顺位继承人均分。假若已故丈夫去世前还有两位父母，一个孩子，则作为妻子，你可继承二分之一财产的四分之一。

最后，希望此次回答能够帮助到您，假若有法律疑惑，您也可以关注我们的微信公众号i律师进行咨询哦！

张先生死了，张太和前任的孩子 ( 和外婆生活，张太有给抚养费 ) 能继承遗产吗？这个问题不复杂，依据法律的规定，以我的理解和认识，根据你提出来的三个如果，作出以下三个回答。

一，抚养费是张太给的，来源于张太和张先生的共同财产，抚养与前夫所生的未成年孩子，是张太应尽的责任和义务。未成年孩子跟随着外婆生活，在重组的家庭，并没有融入到这个家庭里来，不是这个家庭的组成成员，在法律上与张先生就没有形成继父子之间的关系。依照法律，用夫妻共同的财产抚养一方的孩子，这是夫妻正常的个人行为，并不是双方共同的行为。所以，只有張太与孩子之间存在着抚着关系。

二，更进一步说，孩子同前夫生活，张太用二婚的共同财产担负起了孩子50%的抚养费。未成年孩子依然是跟随他的亲生父亲生活，也并未融入到新组建的家庭里。在法律上就更不存在孩子与张先生的继父子关系，孩子与张先生就属于两不相干的陌路人。依法律还是把这种抚养行为看成是单独的母亲应该尽到的义务。

三，由于未成年孩子在律上法与张先生并没有真实存在的继父子之间的关系，也不存在养父子之间的关系，也就不存抚养关系。

继承遗产并不是根据与孩子有抚养关系，就认定有继承权的，法律也是根据谁付出，谁受益为原则的。法律对继承权的定位是；有嫡系血缘关系的父母，子女和没有血缘关系的配偶，和得到法律承认领养的合法子女。

张先生的遗产，只能由张先生的父母，配偶，亲生儿子来继承，与张太和前夫生的孩子无关。在法律上没有任何证据可以证明，这是张先生生前的真实意图。除非，有张先生亲笔留下的指定由张太的儿子继承，这才是合法的。否则这个孩子有多远，走多远，靠边站。