只要申请再审都会受理吗_最高法是否受理个人再审案件？

曾经和法官探讨过这个问题，先说结论吧。

从法理上来说可以这么操作，但从法条上来看这并非驳回再审申请的依据。

什么情况下，法院应当再审？

根据民诉法相关规定，以下十三种情况下人民法院应当再审；

众所周知，我国的法律中有各种各样的诉讼时效。

比如，一般民事案件的诉讼时效为三年，劳动仲裁的诉讼时效为一年，人身损害的诉讼时效为一年等。

这些诉讼时效背后的法理之一就是“法律不保护怠于行使自己权利的人”。

若一个人权利被侵犯后自己都不在意，那么就更没有资格寻求法律的保护。

回到这个问题，普通民事案件，当事人若对一审判决不服的，可以自收到判决书之日起的十五日内上诉。

其实从实践角度来说，十五日其实还是比较宽裕的。

在一审的过程中，当事人一般都已经做好了充足准备，大部分的证据也应该收集完毕，二审最多就是对个别待证事实进行进一步的补强，不需要太多准备时间。（实践中还可以先递交上诉状，再补证据）

所以说，若在这种情况下还怠于行使自己的权利，那么从法理角度来讲的确不值得被法律所保护。

再审法院用这个理由驳回再审申请，也是说得过去的。

喜欢作者的可以点下关注，作者会经常分享生活中常用的法律知识。

表示申诉申请法院已收到并已立案。法院会根据申诉书内容及案件发展情况审理。经审理程序后作出判决。一般来说，结果如果不是驳回申诉申请的话。那就是对该案启动再审程序了。

最高法受理个人再审案件。

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。 　　

申请再审程序：一类是规定审判监督程序，另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人不服已经生效的裁判，向再审法院提起再审之诉，再审法院对案件再行审理。

符合下列法律规定，就可以申请再审。

（一）违反法律规定，管辖错误的；

（二）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的；

（四）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，并经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的。

依靠法律伸张正义，敬请关注本头条号，私信后京华法律人将免费赠送最常用《公民实用法律文书》一份。

首先说说再审的一般程序，有三类不同的启动程序，一类就是本级法院院长发现本院判决书裁定书调解书有错误的，可以提交本院审判委员会 讨论决定是否启动再审。第二就是最高院或者上级法院发现下级法院判决书裁定书调解书有错误的，可以提审或者指定法院再审。还有就是上级检察院发现下级法院裁判文书有错误的，可以向同级法院提起抗诉。现在向法院检察院申请再审没有得到支持，只能说证据方面是不足的，要想已经处理的案件通过再审审核，难度也不小，有的案件其实本身就是没有什么证据，无论走什么程序都没有什么用。

虽然目前审判程序是二审终审，大概率是可以保证当事人充分举证和发表意见，但是案件处理不可能让所有人满意，因为再审和一审一样都是证据说话，说一个例子就足够。某人的借条被借款人撕毁，出借人起诉要求还钱，由于是现金交易，没有转账记录，没有任何第三方知道借款情况，也没有其他证据证明，你无论怎么打官司都赢不了，但是事实上确实有借款，如果债权人申请再审，和前期的审判程序一样没有证据，再审申请都不会得到支持，这也是目前某些人认为自己明明冤屈的原因，但是目前没有解决的办法。

其实目前很多人对再审程序有误解，在很多人心里和二审的意思是一样，只是二审已经走完了，换个途径继续上告罢了，反正只要是一个途径就要试试，只有没有申诉的地方才会停止，这样的情况估计很久都不会消失。对于执着于再审的人，假如真的是目前证据不足，只能多从证据方面努力，不然没有证据盲目要求申诉或者要求再审，真的作用不大。每一个裁判结果都是不会轻易改变的，只有足够的证据推翻原来的结果才可能，不管哪个法院检察院对于已经生效的裁判结果的再审都是谨慎小心的。