人死了债务由谁承担没有遗产_人死了,那欠银行的钱谁来还?

来源:大律网小编整理 2022-06-23 02:44:33 人阅读
导读:大家好!一个人突然去世,欠银行和支付宝的钱,和欠其他人的钱一个样,都是钱都是债,对吧?至于该不该由家人还?不同的人都想听到自己喜欢的答案。欠钱的家人多希望人死账...


大家好!

一个人突然去世,欠银行和支付宝的钱,和欠其他人的钱一个样,都是钱都是债,对吧?至于该不该由家人还?不同的人都想听到自己喜欢的答案。欠钱的家人多希望人死账销,银行和支付宝却又希望大家都来捧场。我只想说,对不起,我不为任何人站台!该不该还,不是你说了算,也不是我说了算,债主说了也不算,哪究竟谁说了算?……法律。

今天只告诉大家一个“好”消息,其他的“坏”消息,不用赘述,大家都懂的!

以下几种情况家人可以不还了:

人死了,其名下一个子儿也没有,没有任何财产,只有三块石头一口锅,放心,家人不用还了。

虽然有财产,但无人继承,家人就不用管了,银行支付宝会吃“自助餐”。

虽然有财产,也有继承人,但继承人全部跑路了,下落不明,你说找谁还?

银行家和马云爸爸说,那钱送给你了,就当慈善捐款,家人笑纳即可,不用讲理。

银行家和马云爸爸又说,最近我很忙,没时间来找你,那也有可能暂时不还,呵呵…

突然发现所签借款合同是严重违法合同,且银行家和支付宝负担全则,好家伙,你也不用管了。

明知道借款人是用来吸贩毒品,走私,赌博或其他违法犯罪活动,银行和支付宝仍然借给他的,家人还是不用管……

口水快说干了,突然我倒也觉得“人死账销”好像有点道理。但是试问,如果这些钱是从你的朋友,同学,战友,姨妈,姑父,七大姑八大姨那里借的,你会也非常镇定,非常坦然地给他们说“人死账销”吗?同样是钱,银行和支付宝的钱不是亲妈生的?这里逻辑是否出了问题,不符常理。

人类社会之所以能够告别了蛮荒时代,走向文明社会,靠的不仅仅是伦理和道德,是法律的公平与惩戒才规范了混乱不堪的秩序。诚信的缺失,撕裂了多少亲情和友情,拆散多少美好家庭,曾经的“三角债”令多少工厂企业为之倒下,满目疮痍,至今历历在目。

为什么你缺钱,朋友不借?亲戚不借?银行不借?小贷公司也不借?借钱难,难,难?又能怪谁呢?因为信用缺失,面对信任的严重缺乏,他们绝不可能无动于衷,慷慨解囊。同样是钱,都是用智慧体力和汗水,一分一厘挣来的,来之不易啊!他们更不愿看到借钱是孙,还钱是爷的面孔!今天,社会信用建设再次声势浩大的向你走来,你又作何感想?信用环境的不断改善需要从每个人做起,不能只对别人指手画脚,而自己却置身事外,无视信用,藐视法律。古人说,前人栽树,后人乘凉。如果前人都来砍树呢?后果就不多说了,大家都懂。人在江湖,欠人的终究要还,该你的终究是你的!好了,今天分享到此。持续关注【龙门山客栈】,分享更多财经知识,谢谢你的阅读和点评!

提此问题的人就是无赖,中国人的道德就是被这群人搞坏的,父债子还天经地义。给父母治病本就是子女义不容辞的义务。

口下留德!

即使真有所谓“老赖”,也犯不着诅咒别人一家都死了吧?过于恶毒。祸从口出的道理不应该不懂,恶言加上恶行,足以改变人的生活轨迹和结果。要知道因果报应不仅仅是虚幻的宗教语言,它也是朴素的人生公理。简单点说,种瓜得瓜 种豆得豆,不能指望恶行会结出善果。

现在是文明社会、法制社会,有债务纠纷可以依照法律程序来解决。债务人亡故的,如名下有遗产,债权人有权申请法院予以执行;如果没有或者不足以清偿债务的,按实际情况执行,并要给债务人的赡养对象(包括未成年人,失去行动能力的人,失去劳动能力的老人)留足生活资料和居所。如果没有可执行财产,也只能自认倒霉。所谓“人死债消”,自古而然。

当然,如果债务人生前有逃债、转移资产的行为,债权人可以通过法院追讨,只要证据充分,法院会支持。

有债难讨,确实令人气愤,不过情绪的宣泄无助于问题的解决,只会害人害己。戒!

个人的债务只能个人承担,不会转嫁给其他人的。债务人死了,遗产必须首先清偿债务。然后才能由继承人继承。现在债务人(失信人)死了,其子女没有继承其遗产,则不能再要求其子女承担债务责任。即使子女继承了遗产,他们也只需承担其所继承遗产范围之内的债务责任。至于其前妻,你首先需弄清楚这个债务是不是他们的婚内债务。如果是则前妻需要承担债务责任。如果仅仅是死者的个人债务,则不能要求她来承担债务责任。

我在银行做过催收,说一下银行是如何处理的。

如果借款人死了,我们在实际中会先与借款人遗属沟通相关情况,优先考虑用借款人的遗产偿还贷款。虽然找担保人和处置抵质押物的权利是一样的,但是我们依然会优先通过与借款人的遗产继承人协商,优先处置遗产。当然,在实际情况中,抵押物通常都是借款人自己的比较多。

假如借款人实在没有什么遗产,那我们就回过头看借款人用了什么作为第二还款来源,也就是担保措施。一般担保措施分为保证担保、抵押担保、质押担保。

假如是保证担保的,我们会去找担保人承担担保责任,偿还这笔贷款。

如果是抵押或者质押担保,我们会与借款人遗属(抵押物、质押物所有权人)协商如何处置抵押物或者质押物。

假如通过以上措施,都不能收回贷款,我们会将这笔贷款进行核销处理。

也不存在什么父债子偿之类的事情,除非是子女提供了担保,或是继承了父亲的遗产,那才需要找子女偿还。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报