诉前冻结对方账户_申请冻结对方账户?

来源:大律网小编整理 2022-06-30 05:31:25 人阅读
导读:如提出诉前财产保全就可以冻结对到账户法院冻结他人的账户,一般有两种情形。第一种:诉前保全或诉讼保全,因原告的申请以及提供担保,法院冻结被告的存款或账户。冻结的期...

如提出诉前财产保全就可以冻结对到账户

法院冻结他人的账户,一般有两种情形。

第一种:诉前保全或诉讼保全,因原告的申请以及提供担保,法院冻结被告的存款或账户。冻结的期限第一次是6个月,以后续冻就是3个月;第二种:申请执行人持生效的法律文书申请执行被告,被告的身份就是被执行人,法院查询到被执行人的账户后,可以冻结被执行人的存款或账户,甚至可以直接扣划到法院的账户,以备支付给申请执行人。这些在民诉法以及有关解释里都有规定。作为账户的所有人,如果认为法院冻结行为违法,保全冻结可以提出复议;执行中冻结可以提出案外人异议或执行异议。

法院立案后,在开庭审理之前,如果原告提供的担保财产或者由保险公司提供了担保,法院会根据当事人的申请,对另一方当事人的银行账户采取保全措施。保全的目的是防止对方当事人隐瞒财产或转移财产。

诉前保全的,您应当在30日内起诉,不起诉,就会自动解除保全,起诉后就可以延长冻结1年的时间,1年满后,您可以续冻结1年的时间。

一、怎么申请冻结债务人财产

债权人向人民法院提起诉讼,申请诉前保全,法院受理后可依法冻结债务人账户。债权人也可以在法院审理下达裁决书后申请强制执行,法院强制执行过程中,可以冻结债务人账户。

按照法律规定,只有人民法院、人民检察院、公安机关等执法机关可以要求银行冻结账户。法院可以冻结债务人本人的财产,也可以冻结债务人的到期债权,如果是基于家庭生活也可以冻结债务人的夫妻共同财产。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。

财产保全,也叫诉讼保全。它是指法院审理案件时,在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人(原告)申请,由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事人(原告)没有提出申请的,但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的,法院可依职权采取保全措施。申请诉前保全后,在15天之内提起民事诉讼;或者直接提起诉讼,并申请财产保全,财产保全需要提供担保。

二、申请冻结债务人财产期限

冻结最长期限6个月,逾期自动撤销冻结。执法机关要求的冻结期限一到或者接到解冻通知,银行会立即解冻。银行冻结资金的原因只可能是接到了法院,检察院等执法机关的法律文书。银行无权自行冻结客户的账户,要求冻结的执法机关将加盖有县级以上执法机关公章和负责人签字的《解除冻结通知书》递交银行,银行收到后会立即解冻。

上文就是找法网小编对于怎么申请冻结债务人财产的相关解答。冻结债务人账户要如上述所依法进行,遵守我国相关的法律规定。法院虽然可以依据债权人的申请冻结债务人的账户,但是并不是说账户里的所有钱款过后都会偿还给债权人,也要给债务人留下生活费用保障其基本生活。

法庭没开庭当然可以冻结账户,冻结账户是原告为了保证其胜诉后便于执行而采取的保全措施。

@法眼扫描 代理过多起案件原告涉及诉讼保全的案件。诉讼保全可以诉前保全,也可以立案后再保全。

诉前保全非常难。@法眼扫描 在某中院做一个诉前保全,是在立案庭做,立案庭的法官很谨慎,非要问:你们有啥证据能证明被告有可能转移财产?

这让@法眼扫描 从哪里找证据?最后只好和当事人沟通,干脆立案后再去冻结对方财产吧。

诉前保全裁定下发后,保全申请人必须在30天内起诉,否则,保全措施就要解除。

立案后保全就比较容易了,原告只要提供保险公司的“保险保单”,保证如果查封错误给被告人造成损失的,由保险公司承担保险责任,那么法官基本上都会同意的。

原来法院保全的时候,需要原告提供担保,大部分都是要原告提供一半的现金存在法院账号上,才给办理保全,有的法院光担保资金产生的利息就是一大块。

再说现在谁家有那么多钱放着不动呀,所以,最高法院就顺应民意,允许原告以购买保险的方式提供担保。

保险公司因为成到了一定的风险,所以,在原告提出要求后,保险公司的法律部门也会对原告的《起诉状》和证据材料进行审核,觉着没啥风险的情况下,才会出具“保单”的。

对账号采取查封措施,效果还是比较明显的,最起码银行系统知道这名客户存在风险了,以后给他放贷就要注意。

另外,如果查封冻结账号,也会对被告人产生很大压力,一些单位甚至工资都没法发了,对促进被告和原告和解有一定的帮助。

但现在好多法院在原告胜诉的情况下,只让被告承担法院收取的5000元保全费,而不让被告承担原告购买“保单”的费用,@法眼扫描 认为值得商榷,毕竟被告的违约行为才让原告采取了诉讼和保全措施,理应这部分费用应该由被告承担!

大家认为被告该不该承担原告购买“保单”的费用呢?

这个叫做诉前保全。目的是防止对方转移财产。

根据法律规定,诉前保全必须提供等值的担保。如对方账户有三十五万,当事人可以提供这个价值的房产,存款或其他财产作为担保,才可以保全对方的账户。如果自己没有担保物,可以和担保公司联系,支付一定的费用,由担保公司出具保函,也可以达到保全的目的。

特殊情况下,如人身伤害赔偿案件,经当事人申请,法院批准,可以不用提供担保。

保全的费用,一般是申请方预交,判决时列入诉讼费用处理。

1.在民事诉讼中,根据当事人的申请采取财产保全措施,可以冻结对方当事人的账户。

2.在法院执行过程中,法院可以依职权冻结被执行人的个人账户。

3.法院根据当事人的诉前保全申请,可以冻结被申请人的账户。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报