电动车逆行被超速摩托车撞_醉驾开摩托车撞到逆行电动车该怎么办？

摩托车逆行与电动车相撞，如果电动车走快车道或逆行的，摩托车负主要责任，如果电动车走慢车道正常行驶，摩托车在慢车道逆行与电动车相撞，摩托车负全责，具体责任认定，以出事故现场的交警认定为准，别人认定只是参考而已。

依我之见：‘’醉驾‘’与‘’逆行‘’都是严重的违反巜道路交通安全法》的违法行为，两人对事故都有民事赔偿责任，而且‘’醉驾‘’摩托车司机还构成‘’危险驾驶罪‘’还应追究刑事责任。

一，根据《道路交通安全法》规定：严禁机动车驾驶人饮酒后在道路上驾驶机动车丶严禁非机动车在道路上逆行向行驶。案例中的摩托车驾驶人饮酒至醉酒状态还仍然驾驶摩托车，以及电动车司机逆向在道路上行驶均已严重违反法律禁止性规定，发生事故是必然的，‘’醉驾‘’和‘’逆行‘’与事故的发生均具有法律意义上的因果关系，都应对事故的发生承担民事赔偿责任。

至于究竟谁的责任大，还是谁的责任小？根据我国法律关于规定：公安交通管理机关的‘’交警‘’在事故发生后经调查后依法确认事故责任认定为准。

二，摩托车司机‘’醉驾‘’，摩托车属于机动车，对于摩托车司机‘’醉驾‘’，即交警检测司机血液一百毫升中酒精含量在八十毫克以上者依法认定为进入‘’醉酒‘’状态，依《刑法》修正案(九)新增加的：醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。本案例中的摩托车司机如果经交警现场检测和血液检验达到上述法定醉酒标准仍驾驶摩托车在道路上行驶就依法构成‘’危险驾驶罪‘’，依法该摩托车司机应承担刑事责任。

为了道路上的你丶我丶他的安全，请机动车和非机动车司机都自觉遵守法律规定吧！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

你方承担全责。

原因：逆行。

对电动车未有明确的禁酒，且该事故与醉酒不存在必然关联性。

本案涉及到刑事责任、行政责任和民事责任如何认定与承担的问题。另外，根据机动车检测结果是否存在符合机动车标准，在适用法律上，有不同的规定。

一、本案涉及到多种法律责任

（一）行为人均是电动车相撞，一方喝酒驾驶，另一方逆行。单从这两个事实，双方均存在违反行政法律规定的情形，但喝酒方还有可能违反刑法的规定。因此，逆行方应承担行政责任，而喝酒之人，视其体内酒精含量是否超过醉驾标准，承担相应的责任——达标的，构成危险驾驶罪，承担形事责任；反之，承担行政责任。

（二）双方车辆相撞，一般会导致人身财产损害。如有人伤亡的，有可能触及刑律，要承担刑事责任和民事责任；如仅有财产损害的，则仅需承担民事责任。

二、本案涉依电动车是否达到机动车标准，在事故发生人身伤亡时，适用的法律规定不同

具体而言，如果有电动车符合机动车标准，且是在道路交通安全法规定的道上上发生事故，则依道路交通安全法及刑法的规定，行为人可能触犯交通肇事罪；不然，则构成故意伤害罪或者过失致人死亡罪。

三、本案假定是非机动车事故，且无人重伤或死亡下，双方法律责任的承担

（一）喝酒人的刑事责任及行政责任（与前述相同）。

（二）逆行车的行政责任，也与前述相同。

（三）双方的民事责任

根据侵权责任法中的过错责任原则来区分双方应承担的责任。具体而言，有如下几种情形：

——一方全责，另一方无责；

——一方主要责任，另一方次要责任；

——双方均负同等责任。

综上所迖：本案应根据电动车是否达到机动车标准，是否是在符合规定的道路上行驶，还有事故是否存在人员伤亡以及行为人是否醉驾等情况不同，相应的，承担不同的刑事责任；本案中，行为人违反了行政法的规定，应当承担行政责任。另外，造成人身财产损害的，依过错责任原则，区分各自承担的民事责任。