信用卡诈骗恶意透支数额_银行是如何认定我们信用卡恶意透支的？

最高法此次对外发布《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》。修改后的司法解释主要完善信用卡“恶意透支”情形的司法认定裁判标准，将于2018年12月1日起施行。

因为我是在阳光丛生网（服务债务人走出债务泥潭的机构），做债事服务的，关于这个新的修改决定，做了详细的研究，现将一些个人观点与大家共享：

关于恶意透支问题的相关标准的全文如下：

一、将《解释》原第六条修改为：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。

“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

解释：刑法第一百九十六条规定的原文是：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元一下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元一下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

好了，为什么把这些条例搬出来，是为了让大家都看明白：信用卡诈骗罪的认定最关键之处就在恶意透支，而恶意透支的最关键处，就是以非法占有为目的。所以，你要不明白什么叫恶意透支，什么叫以非法占有为目的，你就会被别人蒙，被催收吓唬到。

最新的法律修改告诉我们：是否是以非法占有为目的，并不是欠钱不还，就叫非法占有，只要你在积极想办法还款，就不是以非法占有为目的，你就不要担心自己会触犯刑法。这里特别提醒各位负债人，债务发生后，先生存后发展，银行只是金融机构，不是法律机构，你有没有犯罪，不是他说了算，是法院说了算！不要被别人蒙了，一心努力去赚钱还债，就没有错，就不会出事！

阳光丛生网专业服务暂时有心无力的债务人，努力奋斗走出债务泥潭，我们通过一年的摸索已经有了一整套的债务解决方案，只要你肯努力，你就放心找我们去处理就好。

阳光丛生网诚招武汉、郑州、昆山、上海、天津、廊坊、北京、成都、重庆九地城市子公司合作商，共谋阳光事业，服务更多有心无力的债务人走出债务泥潭！有意者请私信我。

我所在的银行对于信用卡逾期客户是会定期进行处理的，对于逾期超五万的信用卡客户，信用卡中心会定期统一递交起诉文件至资产保全部。资产保全部会再催收一波，如果还不行就走起诉程序了。

银行在确定你是否是恶意透支时是非常简单粗暴的。只要满足向你催收你不还和逾期金额超五万元这两个指标就算是恶意透支。银行就会起诉信用卡使用者，法院也会立案。换言之两个条件你都不满足的话，没人会起诉你的。

银行的信用卡客户上百万甚至有些银行过千万。逾期的客户也是不计其数，如果只要客户一逾期就进行催收，那工作量是极大的。所以银行一般都会在逾期三个月以上时才会考虑起诉。题主如果真是没有能力还款，逾期三个月以内最好还上。

银行往往都是优先催收金额较大的客户，金额小的客户放在后面进行催收，因为小金额收回的几率要大很多。国家设定了信用卡恶意透支罪，涉及金额超5万元。银行肯定是先处理5万以上的客户。

当然了，你坚持有钱就还点，留好凭证，表现出积极的态度，无论面对银行还是面对法官都做到问心无愧，至少在处罚力度上会得到减小。

银行研究僧，你学习，我也跟着学习！

以前信用卡恶意透支1万元以上就可以被判定为信用卡诈骗罪，但是根据最高法院最新的法律解释文件，信用卡恶意透支达到5万元以上才会被认定为信用卡诈骗罪。

我们先来了解下什么是信用卡诈骗罪

根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

根据刑法的规定，信用卡诈骗罪并没有具体指出逾期金额多少才属于信用卡诈骗罪，但又一个描述的是“骗取财物数额较大的行为”。

那信用卡逾期多少才会被认定为属于“数额较大呢”？2018年11月28日，最高人民法院最高人民检察院发布《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》（以下简称“决定”），该决定自2018年12月1日起施行，根据最高法院这个文件的解释，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

也就说从2018年12月1日之后，因为信用卡恶意透支被判定为信用卡诈骗罪的量刑标准是恶意透支额度达到5万元以上。而且从实际的司法案例来看，这里所谓的5万块钱，指的是同一家银行信用卡恶意透支额度5万元，而不是所有银行信用卡恶意透支超过5万。

所以只要你的信用卡恶意透支额度没有超过5万块钱，那就不会构成信用卡诈骗罪。

信用卡逾期超过5万也不一定构成信用卡诈骗罪

可能很多朋友觉得信用卡逾期超过5万元是不是都属于信用卡诈骗罪呢？实际上这是大家对信用卡诈骗罪的误解。

至于信用卡逾期会不会构成信用卡诈骗罪，有一个非常重要的前提是“恶意透支”，只有信用卡是恶意透支造成的逾期才会被认定为信用卡诈骗罪。而所谓的信用卡恶意透支，指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的的行为。

也就说判定信用卡逾期是否属于恶意透支有3个前提，一个连续逾期超过3个月时间，二个是经银行催收2次仍然不偿还，三个是以非法占有为目的。逾期3个月和银行催收2次这个很好理解，比较难判断的是持卡的人逾期是否属于“以非法占有为目的”。

对于“以非法占有为目的”法律是有明文规定的，根据刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”的情形如下：

（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。

只有符合上面这6条其中的一种或多种才有可能被认定为“以违法占有为目的”，但是在大家信用卡出现逾期之后，只要大家不要刻意躲避银行的催收，不要刻意转移或藏匿个人财产，而是积极配合银行协商还款，并且每个月或多或少都还些钱进去，那就不会构成恶意透支，这样即便信用卡逾期金额超过5万也不会被认定为信用卡诈骗罪。

两高关于对透支型信用卡诈骗罪的立案标准由1万提高到5万，一下扩大5倍，可以说是对绝大部分恶意透支者的一次集体“赦免”，又松了一口气，哈哈～利好！作为一名长期研究信用卡的金融人士，还是谈点体会。

一，对于我国法制建设的影响。最高法、最高检关于妨碍信用卡管理的司法解释最早于2009年12月3日颁布实施，这次新规的实施差两天刚刚9年整。在这九年里，我国经济社会明显发生了巨大变化，旧的司法解释已经表现出不适应。尤其表现在两个方面，一是信用卡用户和银行银行授信总额高速增长。据央行《2018年第三季度支付体系总体情况》显示，银行共发放信用卡6.59亿张，人均持卡0.47张，银行总授信额度达到14.69万亿，环比增长5.05%，应偿信贷余额6.61万亿，环比增长5.68%，逾期半年未偿余额达880.98亿，环比增长16.43%，占比1.34%，实现了客户数量和总余额的高速增长；其次，据最高检披露信息，近年来信用卡诈骗刑事案件持续攀升，而量刑趋于偏重，有悖于刑法宽严相济，慎用实刑政策。而旧的司法解释，更多的是趋于对银行业的保护，使公权利过多介入原本属于一般的民事案件等。当然，提高信用卡诈骗入刑标准，最直观的是刑事案件数量的下降以及占比的下降，这对国家社会来说是好事。因此，基于以上诸多原因，新的司法解释终于出台。

二，对于银行业来说，未来的路在何方？有的专家学者分析说，本次标准的修改将有利于银行业健康长远发展，这话听起来咋总有些蒙圈。按理说，曾经的银行为了收回信用卡欠款，除了信用惩戒+民事诉讼，还有刑事责任的追究的底牌，至于是否立案，至少震慑作用是存在的。我们知道，旧的司法解释关于额度的界定有三个档，1……10万，10……100万，100万以上，而新司法解释三个档分别是:5……50万，50……500万，500万以上。大家可以对比一下，能够下卡的是1……10万的多，还是5……50万的多？恐怕普通持卡人大部分集中在1……10万区间吧。但是从银行实践来分析，违约概率又会集中在哪个区间呢？从理论上讲，资产越多的人，获得的授信额度越大，偿债能力更强，违约概率越低。只有这样分析，我们的思路才会更清晰，要想遏制信用卡不良率上升，必须与时俱进。一是继续加大民事诉讼力度和密度，包括启动支付令等快捷高效执行手段，对于小额逾期予以及时清收；第二，适当提高信用卡门槛，细化风控措施，把好第一道关。否则，失去刑责的震慑，对银行来说真的是一场考验，信用卡不良率能否得以有效控制，需要时间来检验。

三，对于申请人和持卡人有何影响？龙门山财经第一感觉就是，以后申请信用卡可能更难了，包括提额，发卡行一定会更加谨慎，特别是中低收入（资产）者，违约风险太高。为了风险与利润兼顾，银行的理想目标应该是高净值人群；第二，本次修改确实更倾向于保护持卡人利益，彰显人性化。其实这次新规修改增加多处，从内容上看很多是针对持卡人的，比如入刑标准的提高、有效催收界定、透支金额认定只算本金、检察院对于立案的审查、提起公诉和证据的采信等进一步明确，有效解决了以前有争议的问题，对持卡人更加公平，更具有人性化。尤其是只算本金这一条，彻底阻止了因时间久，本金利息滚雪球而达到追究刑事责任的可能。

在众多欠款当中，信用卡的钱是最不好欠的，因为银行借给你的钱，一言不合逾期就会上征信，并且还能对持卡人进行催收，催收未果还可以理直气壮的去法院起诉，要被立案麻烦就大了。那么信用卡欠款多少才会被立案？立案后会坐牢吗，接下来亮叔带你了解！

立案是什么？

可能很多人没搞明白立案是什么回事，所以我先解答这个问题。

立案分两种：

第一，刑事立案侦查；

很多人担心的是这个立案。这个是指触犯刑法达到立案标准，经银行到公安局报案，公安局根据相关证据确定触犯国家法律规定进而立案侦查的。一旦立案面临的就是刑事责任。

信用卡逾期刑事立案的标准是什么？

信用卡逾期刑事立案的标准是欠款达到5万元以上

信用卡起诉属于民事纠纷，正常情况下不会涉及刑法，而坐牢属于刑法的一种刑罚。也就说信用卡逾期之后被银行起诉，并被判刑坐牢，那说明大家已经构成了违法犯罪活动，这种犯罪活动最典型的就是信用卡诈骗罪。

当然，现实当中真正被判信用卡诈骗罪的是比较少的，因为信用卡逾期并不等于犯罪，只有大家构成了信用卡恶意透支，而且透支金额在5万元以上才有可能被认定为信用卡诈骗罪。但是如果大家信用卡逾期之后没有刻意躲避银行的催收，没有故意隐藏自己的财产，而是积极配合银行的催收，而且每个月尽自己最大的能力还一些钱进去，那基本不会构成信用卡诈骗罪，这样就不会坐牢。

第二，民事诉讼立案；

这个是指原告到法院起诉被告的违约行为，法院根据相关证据认定可以立案审判的。这种立案属于民事立案。不会有刑事责任。

民事诉讼的立案条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

2、有明确的被告。

3、有具体的诉讼请求和事实、理由。

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

5、起诉状格式数量符合规定。

根据民事诉讼立案的条件，你欠信用卡不还事实上已经构成了合同违约，所以银行是可以直接把你起诉到法院的，只要银行交钱请律师，并支付一定的费用之后，一般法院就会立案，所以信用卡逾期多少钱才能立案没有一个固定的标准。

一般情况下信用卡欠款5000元以上银行才会起诉大家。

如果大家信用卡逾期的时间比较长，一般都会接收到银行说要起诉的催收消息，不过这些消息一般都是银行所委托的第三方机构常用的催收手段而已。虽然信用卡逾期起诉没有标准的立案金额，但是银行一般情况下也不会随便把大家起诉到法院，特别是对于小额度的逾期基本不会起诉。

毕竟起诉并不是免费的， 而是费时费力的一件事情，假如大家只欠款2000元，然后银行把大家起诉到法院，万一持卡人还是没有能力还钱，那银行就要自己支付律师费，诉讼费等等，这些费用少的几千元，多大则需要几万元，这些钱跟持卡人欠2000元相比要更多。假如起诉之后持卡人真的没能力还钱了，那银行的损失反而会进一步扩大。

所以正常情况下，如果大家逾期的金额并不是很大，银行是不会把大家起诉到法院的。很多银行起诉的金额都是5000起步，大部分银行都是1万元起步，也就是信用卡逾期金额超过1万元才会被银行起诉。

当然信用卡逾期超过1万元也不一定被起诉，正常情况下，如果大家预期的时间不是很久，比如少于3个月，那即便逾期金额超过1万元银行也不会马上起诉，但是逾期金额在1万元以上，而且逾期时间超过6个月，还银行是有很大的可能把大家起诉到法院的。

信用卡的相关法律

第一，可追诉金额；

法律规定欠款金额5000以上可以进行起诉追回欠款。所以一般情况是大于5000才会到法院起诉，法院才会受理。

第二，可能面临刑事责任的金额规定；

刑法196条明文规定——逾期三个月经银行2次催收拒不归还可认定为恶意透支。

本金5万—50万，面临5年以下有期徒刑或者拘役。并处罚金；50万—500万，面临5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；500万以上面临10年以上有期徒刑并处罚金。

第三，确定不涉及刑事立案的金额；

根据以上第二条的相关规定，本金5万以下基本不存在刑事立案风险。但民事诉讼是完全有可能存在的。

事实情况

一，现实生活中，大金额刑事立案有，不多。小金额正常使用的卡片就不会有刑事立案的情况。

二，银行目的是收回欠款，所以在催收无果的情况下，起诉追回欠款很正常，但罚金的很少。就算5万以上的金额基本都是民事诉讼或者催收。民事诉讼最坏的结果是上失信人名单！

三，贷款和信用卡法律规定不一样！贷款只有一种情况可能坐牢，法院判决后有能力执行拒不执行。

正常情况下贷款永久性的属于合同违约，不存在刑事责任，骗贷或者违法行为除外。

四，信用卡逾期后正确处理，法律风险比较小，但征信是自己的，影响比较深远。

我是亮叔，关于信用卡，我知道的我都想告诉大家，我不知道的，我也必将努力知道，所以有什么信用卡问题，就关注我吧！

信用卡逾期不等于信用卡恶意透支，通常情况下，信用卡恶意透支需要满足2个条件才可以。

第1个条件是以非法占有为目的。所谓所以非法占有为目的，主要包含几种行为，(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的 (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的; (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的; (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的 (六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。

第2个条件是，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过6个月仍不归还。

如果信用卡透支同时满足以上两个条件，那就可以定义为信用卡恶意透支。当然并非所有的信用卡恶意透支都会被为信用卡诈骗罪，之前信用卡恶意透支1万元以上可以认定为信用卡诈骗罪。

但是2018年12月1日“两高”对信用卡恶意透支做出了新的解释，将原有的1万元最低量刑标准改为5万元，这意味着当信用卡恶意透支不足5万元时不构成信用卡诈骗，只有恶意透支超过5万元才会认定为信用卡诈骗罪。

至于最高法院所说的恶意透支5万量刑标准到底指的是单张信用卡还是所有信用卡加在一起，法律条文里并没有明确指出，但从实际的案例来看，所说的恶意透支5万应该指的是单个银行的信用卡透支额度。

因为信用卡是属于民事纠纷，在审理案件的过程当中，以银行的起诉为准，而且想要证明持卡人是恶意透支，银行必须提供充分的证据证明，就算持卡人在其他银行也存在恶意透支的行为，但是如果银行不举证，不起诉的话，法院已经没法认定是恶意透支行为。

至于你题目所说的，浦发万用金算不算在5万额度之内，这个是不算的。浦发万佣金实际上并不是信用卡额度，而是一种消费贷款，所以不能计算到信用卡恶意透支金额里面去。

如果你万用金出现逾期了，实际上本身不会构成犯罪行为，万用金作为一种消费贷款，最有可能涉及的犯罪活动是贷款诈骗罪。所谓贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超出抵押物价值重复担保或者以其他方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

贷款诈骗罪最有可能出现犯罪的是在申请的环节，也就是说提供各种假材料进行申请。而万用金是浦发银行直接根据信用卡持卡人的信用情况主动给予的一种消费贷款，这种贷款额度是浦发银行自动授信的，并不是持卡人自己申请的，从这个角度来说，就算持卡人出现万用金还不上的情况也构不成贷款诈骗罪。

总之，信用卡出现逾期不一定构成信用卡诈骗罪，就算你逾期额度超过5万块钱以上，但只要你积极配合银行进行各种催收，一般都不会被认定为信用卡诈骗罪。而且浦发的万用金跟信用卡是分开的，在审理案件的时候两者并不能归为一类，所以信用卡恶意透支的额度并不包含万用金的额度。

信用卡透支逾期不还分为两种表现，即善意透支和恶意透支行为，二者在本质上和在法律上需要承担的后果有很大区别。透支逾期长时间没还，也不一定就定性为恶意透支，那在什么样的情况下才能被认定为恶意透支呢？今天龙门君就和大家一起分享一下。

一，我国《刑法》关于恶意透支的定义

信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为，恶意透支是涉嫌信用卡诈骗罪的行为表现之一，适用于信用卡诈骗量刑定罪。

二，信用卡恶意透支的构成要件

1.以非法占有为目的

2.超过规定限额(5000元)或规定期限（司法解释一般为超过3个月）不归还

3.经发卡行催收仍不归还的

4.没有能力偿还的

5.主观上根本不想偿还，在行为上采取潜逃方式躲避债务的

我们不难看出，只有以上5个条件同时满足，才能定性为信用卡恶意透支，据此可以作为信用卡诈骗的量刑定罪法律依据。

三，区别于恶意透支，信用卡善意透支的主要表现形式

1.透支金额在5000元（含利息）以下，不构成恶意透支。

2.银行未催收的，也不构成恶意透支。

3.即使暂时无能力偿还，但主观上有还款意愿，并不躲避债务，也不构成恶意透支。

4.欠款是事实，且违反信用卡《章程》和《合约》规定，善意透支只需要承担偿还本金和利息的民事责任。

四，如何避免善意透支演变为恶意透支呢？

1.如果暂时无还款能力，要主动联系发卡行，说明经济情况，作出还款计划和承诺，认账不赖账，表达你的善意。

2.积极筹借款项，争取早日还清债务，不然逾期全额罚息将更加增大你的经济负担。

3.尽管是善意透支，但你的行为已经违反双方借贷约定，被列入个人征信“黑名单”是必须要承担的后果。从还完最后欠款开始计算，五年之内你将在所有银行无法贷款和申请信用卡，代价已经很大了。如果继续拖欠，不仅长期打入“黑名单”，而且可能因为情节严重演变为信用卡诈骗罪。欠账还钱，无债一身轻。请珍惜个人信誉，它是每个人的经济身份证。

好了，今天分享到此，持续关注龙门山客栈，分享更多财经知识，谢谢你的阅读和点评！

回答小秘书问题:市民用户恶意透支信用卡超五万元将判5年以下或拘役，该怎么理解这项规定?

你判了他5年拘役，是否就不用还欠款?如果是，那么银行的欠账由谁填补?如果该恶欠户肯承认还债，可否给他档案上的定责，人身上的监督跟踪，然后让恶欠户监外劳改赚钱还债，掌控收入以强制还债。这样才会有实物解决债务问题，处理劳改，给一个机会他付出劳动赎罪的机会。比困在牢狱浪费钱和有利时间让他想办法还，应该利用他的劳动改造思想，并且将劳动所得还完欠款。如果一个欠银行，你关他5年养他5年，他无所谓，5万元一笔勾销，而银行受损失是于事无补。蚀本生意不好做。如果有一群人试法欠债不还，关5年了事。银行的损失是巨额亏损，变成杀敌一千自毁八百，或者倒念，杀敌八百自毁一千。不合算。应该采取最长的签筹就是监外劳改还债。管制性的人身限制，不得出国，出省，登记家庭资本，拍卖可拍卖的资产，追查恶透五万的去向，追回赌款，等如果五万元的欠款当时能追回。判他刑事就无影响银行的利益。

因为他不是杀人犯，对人类未见人身伤害，罪有但不是极大，只是犯钱的事，欠钱就去劳动收入还清。你关起来，他无收入无法还清，应该给他出路。