产品缺陷的构成要件是什么_产品缺陷包含哪些情形？

现实问题盛某在一次展销会上购买了某品牌的取暖器，使用时，由于取暖器存在质量问题，制热的过程中机器外壳被烤化，引燃了盛某的家具，造成大火，所幸盛某及时逃离，但家里经济损失严重。由于展销会已经结束，盛某直接找到厂家，要求赔偿损失，但厂家称盛某不是从厂家直接购买的产品，应找销售者承担责任，不同意赔偿。那么，法律对这种情况有什么相关规定吗？厂家需要承担责任吗？律师解答依据《侵权责任法》的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这是法律对产品生产者承担侵权责任的归责原则作了规定。产品责任的归责原则是确定产品责任归属的准则，是要求行为人承担产品责任的根据、标准和理由。在这则案例中，如果确认火灾确实是由于取暖器质量问题引发的，该厂家就应当承担责任，而不是推给销售者。法条链接《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

产品缺陷责任的构成要件1、产品存在缺陷　　根据我国《产品质量法》的规定，产品存在缺陷是产品缺陷责任的构成要件的必要条件。产品存在缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。　　产品缺陷一般包括以下几种情况：　　(1)生产缺陷，生产缺陷是指在产品生产过程中，因原料、配件、工艺、程序等方面存在错误，导致制作或最终产品上具有不合理的危险性;产品达不到产品规格要求，也即"不符合标准".　　(2)设计缺陷，指产品在设计时在产品结构、配方等方面存在不合理的危险。　　(3)经营缺陷，指产品在经营过程中存在不合理危险。如没有适当的警示说明，运输者、销售者对产品缺陷有责任的，也属经营缺陷。比如说如果药品生产厂家不按规定要求规范制作药品说明书，为了不影响药品销路而故意删除药品说明书中"不良反应"说明，尽管该药品质量合格，仍属有"缺陷"之产品。仍应负产品侵权法律责任。　　2、损害事实的存在　　如果产品有缺陷但未造成损害后果，就不发生产品缺陷责任问题。换句话说，产品缺陷责任的发生依损害事实的存在为根据。这种损害既包括对财产的损害，也包括对人身的损害。受害人既可以是产品的购买人，也可能是产品的使用人，或者是既非购买人又非使用人的第三人。　　3、损害后果与产品缺陷之间有因果关系　　即损害后果是由于产品的缺陷所致，而不是由于他人把产品作为实施侵权的工具造成的。产品缺陷责任中的因果关系表现为产品缺陷与损害后果之间的相互联系，而不是表现为某种具体行为与损害后果之间的因果联系，因而只要受害人能够证明其所受损害是产品缺陷在事实上的结果，法律上的因果关系即告成立，而不必证明该缺陷是其损害发生的唯一原因或直接原因。

一般侵权责任的构成要件包括：行为、过错、损害事实和因果关系四个构成要件。而构成特殊侵权行为需要依照法律特别规定的具体要件，通常不需要行为人主观具有过错，适用无过错责任。其行为是某种间接侵权行为，往往与责任人有关的其他行为或事件构成，在责任承担上需要依照相关的法律规定。

构成要件有三：

一、生产或销售了有缺陷的产品；

二、产品造成了损害；三；产品缺陷与损害间有因果关系。

免责事由主要有三：一、产品未投入流通；二、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；三、将产品投入流通时的科技水平尚不能发现缺陷的存在的。

产品瑕疵也是质量出现问题，但是问题没有影响到产品的主要功能，这种瑕疵如在合同限定的范围内刚可不追究责任，如果超过合同规定的范围刚要根据瑕疵影响的程度来赔付相应的金额，或者以折价的方式来偿付；产品有缺陷是根本致命的问题，直接影响到产品的基本功能，导致产品有缺陷的原因通常都是在设计产品时发生错误所致，导致生产出来的产品无法发挥其原来设计该产品时所要展示的功用，对于这样的产品买方可以退货，并根据产品因有缺陷无法按时交货所带来的损失要求赔偿，也可以限定卖方在一定时期内以其他产品或者修复缺陷产品重新交货来补偿，并赔付一定金额的损失费，或者双方协商后以其他的方式来解决

产品质量责任构成要件，是指在特定的归责原则之下，责任主体承担因其产品缺陷致人损害的民事责任所必须具备的要件。

产品质量责任的构成要件: （1 ）产品具有缺陷；（2）损害的客观存在；（3）产品缺陷与损害存在因果关系。在产品责任诉讼中，这是关系到原告能否获得赔偿以及被告应否承担赔偿责任的关键，是诉讼当事人争议的焦点。