职务侵占罪刑事诉前和解_职务侵占33万可以刑事和解吗？

回答

谈谈个人看法。

描述称:该人是搞物流的，中层，该单位都不干净，职务侵占约一万元左右。被派出所拘留了。问怎么？

首先，谈谈描述，基本事实描述出来了。但主要问题没说清。仑储物流什么？什么叫职务侵占？应当说事，说问题，便于回答。

其次，谈谈公安介入，并拘留了。

分析涉"内盗""偷窃"等团伙犯罪。怎么办？

因涉多人，须公安机关调查清问题，作出案件报告决定。够起诉的，移送检察院，由检察院决定，提起公诉，再由法院作出判决。

如果，公安机关调查，不构成内盗，不构成团伙犯罪，属于小偷，小摸行为，是纪律处理:的，可作出无罪不移送处理。

根据简单描述，一万多元物资。已不是小数额了，况且又涉多人，团伙。…

告诉你吧。你这个朋友问题，不是一般问题，又是中层领导，又涉多人，着谁是主谋吧！最终额度多大？由检察院公诉，由法院判决等待结果吧！

只能告诉到这了。供参考。

这种事情在商业上可以说是经常发生的，可能在某个人或家庭身上是个案，其实在公安机关系统内部，此类案件其实一点都不少见。

从题主的表述上来看，应该是当事人已经被公安机关采取强制措施了，作为家属第一时间要做到不要慌张，找到靠谱的律师很重要。

如果家属了解情况的话，应该把情况完整地向律师表述，不能有所隐瞒，只有这样律师才能全面分析案情；如果家属不了解情况，律师会按照法律程序申请会见当事人的，向当事人了解情况，当然公安机关也可能以案情需要为由暂不允许会见当事人，但所有这些都是有相关法律规定的，着急也没用的。

家属需要切记的是，所有的刑事案件都必须满足刑事案件的罪名成立标准，所有的刑事罪名都有相关的明确的法律规定，可以逐条与律师一起探讨，不是说采取刑事手段就可以改变事件的真实情况的。

当事人需要做的就是真实反馈情况，因为既然公安机关都已经介入了，就一定会采取很多手段去取证的，作为个人是无法与公安机关的强制力量做对抗的。说清楚事实，不是刑事问题的，公安机关自然就会撤案。

至于其他股东提出的和解要求，应该由当事人自己去考虑会比较妥当。

但还是有一点需要说明的，就是刑事罪名的成立与否，不与当事人的和解有关，是与事件的性质有关，即是否满足刑事罪名构成要件；而刑事罪名成立之后的量刑问题，才与是否和解有关，有和解的，量刑可能轻些，没有和解的，量刑可能重些。法官判决时候采用上限与下限的问题。

刑事和解，任何时候都可以。但这并不表示不追究刑事责任，只是可以从轻或减轻处罚。共同犯罪的，均对总额负责，然后按在共同犯罪中的作用区分主犯与从犯，无法区分的，都是主犯。本案涉案35万元，属数额较大，处5年以下徒刑；超过100万元的，属数额巨大。本案，积极退赔，取得谅解，达成刑事和解的，可以减少基准刑50%以上，并宣告缓刑。一、《刑法》第二百七十一条　【职务侵占罪 】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。二、最高法〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉三、常见量刑情节的适用9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。10.对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

先说一下，刑事案件的和解，是一种量刑情节，不是定罪情节。

刑法上分为定罪和量刑，定罪就是够不够成犯罪，量刑就是要不要判刑，判哪种刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）、判多久的刑。所以，和解更多是关于量刑的部分，与定罪关系不大。

和解， 一般都是有被害人的案件，这种案件一般都会对被害人造成伤害，被害人需要获得补偿或赔偿。一是刑法只管定罪和量刑，所以没有规定刑事案件中法院可以直接判决赔偿，虽然被害人可以提起刑事附带民事诉讼，但是判决赔偿的金额都会比较低；二是就算法院判了赔偿，如果被告人不履行这个给钱的判决，法院强制执行也很麻烦，毕竟家属如果不愿意承担，那很可能被告人就没钱了。所以，还不如规定一个和解，被害人可以早点拿到钱，甚至可以多拿一些钱补偿自己受到的伤害，而由于被告人可以判的轻一些，他家属也愿意帮忙给钱。毕竟，很多被害人还是很需要钱的，没钱救急的话，判被告人再久对被害人来说都没用。

另外，刑事和解可以分为两种，一种是刑事诉讼法中规定的和解程序，检察官和法官都要参与，针对的是部分轻微案件；另外一种是属于广义的和解，即被告人和被害人自行和解，被害人及其家属可以签订和解协议，出具谅解书，适用于所有的案件。刑事和解程序是一种制度，有法定的程序，如果选择了适用的话，检察院、法院要走这种程序，根据最高人民法院的量刑指导意见，“对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”而后一种只是法院规定的一种量刑的考虑情节，没有法定的程序，根据量刑指导意见“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握”。但总的来说，这两种都对量刑起到比较大的作用。