利益输送的行为特征_利益输送什么意思？

资本市场的基础是信息披露，监管的主要内容之一就是对信息披露的监管。相对于实质性审查制度，强制性信息披露的基本推论是投资者在公开信息的基础上“买者自慎”。它可以改变投资者的信息弱势地位，增加资本市场的透明度，防止利益冲突与利益输送，增加对基金运作的公众监督，限制和阻止基金管理不当和欺诈行为的发生。

就是说把好的利益输送给应该获得的单位和个人。

谈到基金利益输送行为的形式，我们先要了解基金产业链中的各类利益主体。

在整个基金产业链中，基金管理公司居于核心地位。基金公司发行并管理基金产品，并取得管理费收入。同时，基金管理公司还可以认购并持有基金份额，分享净值增长的投资收益。基金发行主要通过银行、券商等渠道，而基金投资需要通过券商席位实现。因此，券商与基金建立了十分密切的合作关系，券商既可以从基金发行中获得代销收入，又可以从基金交易行为中获得佣金收入，券商也是基金产业链中另一个重要的利益主体。此外，社保基金作为资本市场中主要的参与力量，也会指定部分基金管理公司代为管理投资组合。基金管理公司通过决策委员会形成投资决策方案，而具体的投资组合管理则由基金经理完成。分析以上的利益主体，结合当前基金业表现出的特征，我们归纳基金利益输送行为大致包括以下几种形式—— (1)基金公司在券商股东席位频繁交易，创造佣金收入向券商股东输送利益。(2)基金公司利用管理的公募基金产品向社保基金组合进行利益输送 (3)基金公司利用新发产品拉升老产品重仓股，间接提升老产品整体业绩表现，也是利益输送的一种形式。(4)基金公司自购旗下产品，同时通过非公平交易行为利用非自购产品向自购产品进行利益输送。(5)基金经理及其关联方“老鼠仓”行为是最典型的利益输送。除此之外，基金管理公司与代销银行、托管银行；公募基金与各种类型的私募基金、上市公司之间也存在不同形式的利益输送。本文主要讨论前面五种利益输送的表现形式。

这样的问题问的特别可笑。现在的领导。在反腐的浪潮中越来越狡猾了。就是你发现他有这种倾向行为。你也奈何不了他。除非在某些事件上出现了漏洞。才会被相关的部门挖掘出来。