说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
违法和犯法有严格的区别。违法不一般不是犯罪,只有违反刑法且情节严重的情况下才能构成犯法。违法行为相比之下更具有广泛性,随便民法、行政法、刑法等这些实体法,抑或民事诉讼法、行政诉讼法等这些程序法的相关规定,只要是违反了,都可以叫违法;而犯法应该是特指犯罪,特指违反了刑法,要被追究刑事责任。《刑法》关于犯罪的规定,必须具备以下特征:
1.犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性,是犯罪最本质的特征。
2.犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为,才构成犯罪。
3.犯罪必须是应受刑罚处罚的行为,只有应受刑罚处罚的危害社会的行为,才被认为是犯罪。
4.上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。
5.《刑法》同时还规定,情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪。这就说明,行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
区别:
1、性质不同:违法行为不一定是犯罪行为,但犯罪行为一定是违法行为;即违法行为是包含犯罪行为的。违反任何法律法规都构成违法,但是只有在违反刑法时才构成犯罪。
2、概念不同:违法,是违反法律法规规定的行为,致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏,依法应承担法律责任的行为。犯罪,比违法更严重,是违反了法律的规定,致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏,并具有严重的社会危害性,应当承担法律责任的行为。
3、处罚方法不同:违法的处罚,可以是警告、行政拘留、罚款、吊销证件等。而犯罪的处罚,一般是拘役、管制、徒刑、死刑,可以并处罚金、剥夺政治权利、没收财产等。
有着本质的区别。犯法是指行为人触犯了我国刑法分则明文规定的具体犯罪,即犯罪具有罪行法定主义原则。只有刑法明文规定的才是犯罪,不是明文规定不应当认为是犯罪。笼统的犯罪指的是犯罪。而违法指的是违反国务院制定的治安管理处罚条例和当地的行政犯规和规章等,不是触犯一般的法律。即使是触犯一般的法律,情节明显轻微,对社会危害不大的也不认为是犯罪(犯法),而应当以违法处理。我国对犯罪采取严格的法定主义,必须严格按照相关法律条文的明文规定来认定,不能主观臆断。而且犯法和违法的处罚方式不同。犯罪(犯法)的处罚分为主刑和附加刑,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种,而附加刑包括罚金、没收财产和剥夺政治权利三项。一般的行政处罚只有罚金和拘留。注意:行政处罚的拘留不同于刑法中的拘役,这是两个完全不同的概念。犯罪和违法二者之间的辩证关系是犯罪(犯法)一定是违法行为,但违法行为不一定是犯罪,只有当违法行为达到刑法分则条文明文规定的严重情节和对社会严重的危害后果时才认定为是犯罪。希望以上解答能够让你更好的理解犯罪和违法的区别与联系。
一、举个例子说明一下吧 如果你把某人打了,伤情很轻微,你肯定是违反了《治安管理处罚条例》了。这时你违法了。 如果你把某人打了,伤情很严重,你可能涉嫌《刑法》规定的故意伤害罪了。这时你犯罪了。
二、简单地说: 违法与犯罪之间是犯罪数额、情节等程度上的差别;
三、换句话说: 犯罪的一定是违法的,违法的不一定构成了犯罪,因为程度还没到那份上。而这个份,必须是《刑法》等法律明确规定的。
四、再举一例:如诈骗了他人1000元钱,这肯定违法了,但法律规定诈骗罪最低必须达到3000元才能立案,所以不构成诈骗罪,也就是说犯罪还够不上。