法院开庭被告有事不去会怎么样_被告不去开庭有影响吗？

民事诉讼中，如果被告已经签收了法院送达的诉状副本和开庭传票，在开庭期日不来应诉，法院将会缺席审理；如果被告不接法院电话、不去法院签收诉状副本和开庭传票，也不签收法院快递邮件，法院则会通过公告送达方式，待公告期届满后缺席审理。

对于被告而言，不去应诉在实际上就是放弃了答辩、质证、举证以及辩论的权利，有可能承担对其不利的诉讼后果。

对于原告而言，在被告缺席的情况下，并不意味着官司胜诉。因为，法院处理案件是以事实为根据，以法律为准绳。原告要想胜诉，必须事实清楚，证据确实充分！

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法： 1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段； _2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。

法院开庭，被告无故缺席，一般会有以下两种处理方式：

1、两次或两次以上无故不到庭法者院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段；2、根据《民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。为防止恶性缺席影响法律裁决，法院可能会判被告支付违约金。第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。但由于被告不能及时出庭，被告可以向法院申请延期审理。

可以不去开庭。如果不去，法院会缺席判决。其实一些案件，如果被告对原告的其实没有争议，去不去开庭都无所谓，结果都是一样的。《民事诉讼法》第一百四十四条规定： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

首先我要告诉你的是，被告不来，等于放弃了答辩权，就是说，被告没有机会为自己辩解了。那么法院可以缺席判决。也就是说，发现会因为被告的缺席，以原告的诉讼请求的事实和理由来认定证据，最后支持原告的诉讼请求。在我们今天的诉讼中，被告不来的情况一般来说，都发生在债务纠纷案件中。好多被告接到传票或者开庭通知后，都“消极”的认为，反正去不去法院开庭，法官都会判决我还钱。何必去丢人呢！其实这是当事人的误区。作为被告，按时参加诉讼庭审活动是你的权力和义务的具体体现，更是对法律的尊重，重要的是，有利于法院查清事实。比如，你欠了十万元钱，利息约定过高，你在过去的几年中，已经按照高利息给付了接近本金的款项，但是你一直认为“本金未还，利息是我自愿约定”，这样的事情在司法实践中经常发生，可是你如果出庭答辩，这一细节就会让法院及时将高利率折抵本金，你这被告就能少还些债务。不能到庭，原告没有损失，可是被告的权益就不好维护了，所以，尊重法律才是做人的根本！

如果法院通知开庭而不去，根据法律条文法庭可以法缺席判决。建议还是按时到庭，这样对本人主张权力，减强法律责任有利。

做为被告，开庭不到庭可以吗？

被告不到庭，法庭依法办事就是缺席判决，其实这样，产生的后果对于被告不利。如果被告不在乎这种不利 后果，可以不到庭。

举一个例子说明这个问题：

某甲诉某乙债务纠纷，某甲主张某乙应当归还借贷本金十万元、利息两万元。实际上，当初债主已经声明无论借款多长时间，不计算利息，并且某乙已经用以物抵债的方式归还了某甲四万元。

如果某乙到庭，可以向法庭出示某甲明确表示不计利息的双方微信对话，如果某甲没有相反证据，则这一点会得到法庭确认，这样的话某乙就不用支付两万元利息了。另外某乙可以出示当初给某甲以物抵债的证据，如果某甲无法否认，那么这笔以物抵债四万元也会被法庭确认。这样的话某乙只需要归还某甲六万元就行了。

如果某乙不到庭，那么前述事实，法庭不知悉也无法确认，只能缺席判某乙归还某甲本金十万利息两万，一共十二万，承担本案诉讼费2700元。

因此，作为被告，最好是及时出庭应诉。