信用卡诈骗定罪标准_信用卡欺诈立案标准？

一般情况下，五千元以上即可构成信用卡诈骗罪，所以公安局很有可能立案。根据《决定》第十三条shu规定，利用信用证进行诈骗活动的，构成信用证诈骗罪。个人进行信用证诈骗数额在10万元以上的，属于“数额巨大”;个人进行信用证诈骗数额在50万元以上的，属于“数额特别巨大”。单位进行信用证诈骗数额在50万元以上的，属于“数额巨大”;单位进行信用证诈骗数额在250万元以上的，属于“数额特别巨大”。

两高关于对透支型信用卡诈骗罪的立案标准由1万提高到5万，一下扩大5倍，可以说是对绝大部分恶意透支者的一次集体“赦免”，又松了一口气，哈哈～利好！作为一名长期研究信用卡的金融人士，还是谈点体会。

一，对于我国法制建设的影响。最高法、最高检关于妨碍信用卡管理的司法解释最早于2009年12月3日颁布实施，这次新规的实施差两天刚刚9年整。在这九年里，我国经济社会明显发生了巨大变化，旧的司法解释已经表现出不适应。尤其表现在两个方面，一是信用卡用户和银行银行授信总额高速增长。据央行《2018年第三季度支付体系总体情况》显示，银行共发放信用卡6.59亿张，人均持卡0.47张，银行总授信额度达到14.69万亿，环比增长5.05%，应偿信贷余额6.61万亿，环比增长5.68%，逾期半年未偿余额达880.98亿，环比增长16.43%，占比1.34%，实现了客户数量和总余额的高速增长；其次，据最高检披露信息，近年来信用卡诈骗刑事案件持续攀升，而量刑趋于偏重，有悖于刑法宽严相济，慎用实刑政策。而旧的司法解释，更多的是趋于对银行业的保护，使公权利过多介入原本属于一般的民事案件等。当然，提高信用卡诈骗入刑标准，最直观的是刑事案件数量的下降以及占比的下降，这对国家社会来说是好事。因此，基于以上诸多原因，新的司法解释终于出台。

二，对于银行业来说，未来的路在何方？有的专家学者分析说，本次标准的修改将有利于银行业健康长远发展，这话听起来咋总有些蒙圈。按理说，曾经的银行为了收回信用卡欠款，除了信用惩戒+民事诉讼，还有刑事责任的追究的底牌，至于是否立案，至少震慑作用是存在的。我们知道，旧的司法解释关于额度的界定有三个档，1……10万，10……100万，100万以上，而新司法解释三个档分别是:5……50万，50……500万，500万以上。大家可以对比一下，能够下卡的是1……10万的多，还是5……50万的多？恐怕普通持卡人大部分集中在1……10万区间吧。但是从银行实践来分析，违约概率又会集中在哪个区间呢？从理论上讲，资产越多的人，获得的授信额度越大，偿债能力更强，违约概率越低。只有这样分析，我们的思路才会更清晰，要想遏制信用卡不良率上升，必须与时俱进。一是继续加大民事诉讼力度和密度，包括启动支付令等快捷高效执行手段，对于小额逾期予以及时清收；第二，适当提高信用卡门槛，细化风控措施，把好第一道关。否则，失去刑责的震慑，对银行来说真的是一场考验，信用卡不良率能否得以有效控制，需要时间来检验。

三，对于申请人和持卡人有何影响？龙门山财经第一感觉就是，以后申请信用卡可能更难了，包括提额，发卡行一定会更加谨慎，特别是中低收入（资产）者，违约风险太高。为了风险与利润兼顾，银行的理想目标应该是高净值人群；第二，本次修改确实更倾向于保护持卡人利益，彰显人性化。其实这次新规修改增加多处，从内容上看很多是针对持卡人的，比如入刑标准的提高、有效催收界定、透支金额认定只算本金、检察院对于立案的审查、提起公诉和证据的采信等进一步明确，有效解决了以前有争议的问题，对持卡人更加公平，更具有人性化。尤其是只算本金这一条，彻底阻止了因时间久，本金利息滚雪球而达到追究刑事责任的可能。

有法定情形且数额较大。《刑法》第一百九十六条规定，下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

在众多欠款当中，信用卡的钱是最不好欠的，因为银行借给你的钱，一言不合逾期就会上征信，并且还能对持卡人进行催收，催收未果还可以理直气壮的去法院起诉，要被立案麻烦就大了。那么信用卡欠款多少才会被立案？立案后会坐牢吗，接下来亮叔带你了解！

立案是什么？

可能很多人没搞明白立案是什么回事，所以我先解答这个问题。

立案分两种：

第一，刑事立案侦查；

很多人担心的是这个立案。这个是指触犯刑法达到立案标准，经银行到公安局报案，公安局根据相关证据确定触犯国家法律规定进而立案侦查的。一旦立案面临的就是刑事责任。

信用卡逾期刑事立案的标准是什么？

信用卡逾期刑事立案的标准是欠款达到5万元以上

信用卡起诉属于民事纠纷，正常情况下不会涉及刑法，而坐牢属于刑法的一种刑罚。也就说信用卡逾期之后被银行起诉，并被判刑坐牢，那说明大家已经构成了违法犯罪活动，这种犯罪活动最典型的就是信用卡诈骗罪。

当然，现实当中真正被判信用卡诈骗罪的是比较少的，因为信用卡逾期并不等于犯罪，只有大家构成了信用卡恶意透支，而且透支金额在5万元以上才有可能被认定为信用卡诈骗罪。但是如果大家信用卡逾期之后没有刻意躲避银行的催收，没有故意隐藏自己的财产，而是积极配合银行的催收，而且每个月尽自己最大的能力还一些钱进去，那基本不会构成信用卡诈骗罪，这样就不会坐牢。

第二，民事诉讼立案；

这个是指原告到法院起诉被告的违约行为，法院根据相关证据认定可以立案审判的。这种立案属于民事立案。不会有刑事责任。

民事诉讼的立案条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

2、有明确的被告。

3、有具体的诉讼请求和事实、理由。

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

5、起诉状格式数量符合规定。

根据民事诉讼立案的条件，你欠信用卡不还事实上已经构成了合同违约，所以银行是可以直接把你起诉到法院的，只要银行交钱请律师，并支付一定的费用之后，一般法院就会立案，所以信用卡逾期多少钱才能立案没有一个固定的标准。

一般情况下信用卡欠款5000元以上银行才会起诉大家。

如果大家信用卡逾期的时间比较长，一般都会接收到银行说要起诉的催收消息，不过这些消息一般都是银行所委托的第三方机构常用的催收手段而已。虽然信用卡逾期起诉没有标准的立案金额，但是银行一般情况下也不会随便把大家起诉到法院，特别是对于小额度的逾期基本不会起诉。

毕竟起诉并不是免费的， 而是费时费力的一件事情，假如大家只欠款2000元，然后银行把大家起诉到法院，万一持卡人还是没有能力还钱，那银行就要自己支付律师费，诉讼费等等，这些费用少的几千元，多大则需要几万元，这些钱跟持卡人欠2000元相比要更多。假如起诉之后持卡人真的没能力还钱了，那银行的损失反而会进一步扩大。

所以正常情况下，如果大家逾期的金额并不是很大，银行是不会把大家起诉到法院的。很多银行起诉的金额都是5000起步，大部分银行都是1万元起步，也就是信用卡逾期金额超过1万元才会被银行起诉。

当然信用卡逾期超过1万元也不一定被起诉，正常情况下，如果大家预期的时间不是很久，比如少于3个月，那即便逾期金额超过1万元银行也不会马上起诉，但是逾期金额在1万元以上，而且逾期时间超过6个月，还银行是有很大的可能把大家起诉到法院的。

信用卡的相关法律

第一，可追诉金额；

法律规定欠款金额5000以上可以进行起诉追回欠款。所以一般情况是大于5000才会到法院起诉，法院才会受理。

第二，可能面临刑事责任的金额规定；

刑法196条明文规定——逾期三个月经银行2次催收拒不归还可认定为恶意透支。

本金5万—50万，面临5年以下有期徒刑或者拘役。并处罚金；50万—500万，面临5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；500万以上面临10年以上有期徒刑并处罚金。

第三，确定不涉及刑事立案的金额；

根据以上第二条的相关规定，本金5万以下基本不存在刑事立案风险。但民事诉讼是完全有可能存在的。

事实情况

一，现实生活中，大金额刑事立案有，不多。小金额正常使用的卡片就不会有刑事立案的情况。

二，银行目的是收回欠款，所以在催收无果的情况下，起诉追回欠款很正常，但罚金的很少。就算5万以上的金额基本都是民事诉讼或者催收。民事诉讼最坏的结果是上失信人名单！

三，贷款和信用卡法律规定不一样！贷款只有一种情况可能坐牢，法院判决后有能力执行拒不执行。

正常情况下贷款永久性的属于合同违约，不存在刑事责任，骗贷或者违法行为除外。

四，信用卡逾期后正确处理，法律风险比较小，但征信是自己的，影响比较深远。

我是亮叔，关于信用卡，我知道的我都想告诉大家，我不知道的，我也必将努力知道，所以有什么信用卡问题，就关注我吧！