湖北发布最新传染病疫情_湖北疫情是吃啥动物传染的？有何依据？

去年的时候是湖北武汉最严重，让整个湖北人特别是武汉人，在全国各地让人避之不及，那幅情景让湖北人记忆犹新，后来在全国的支持下终于平息了疫情，从那以后武汉市和整个湖北省都对新冠病毒有特别的反应，别的地方，嗯，人们可以不戴口罩到处去走，可是在湖北很多地方一直到夏天的时候都需要戴口罩进商场超市，一有点风吹草动立马全民都要戴上口罩，我家在10月份的时候不知道谁传出来了，说病情可能会复发，从那时候我家就开始囤积大米，囤积生活物资，可想而知在这种紧张又戒备的情况下，人人自觉戴口罩防疫，怎么会像其他地方大量出现疫情。

野生动物这是肯定的啦。具体是哪一种，说法不一国家还没有最后定论。所以所有吃野生动物的人，得了病就怪自己作孽吧。

首先肯定一点，目前还没有任何证据表明狗能传播病毒，尽管香港有一例确诊患者家里的狗身上检测到了新冠病毒，但狗的体征很正常，没有新冠肺炎的任何症状，也就是说，狗身上虽然有病毒，只是被沾染上了，就像我们的手、脚、衣服、手机也能沾染病毒一样，并不是狗身体里有病毒。

武汉虽然是疫情的重灾区，有许多人感染了，其中也包括家里有宠物的确诊患者，但没有检测出一条狗有病毒，从另一个方面也说明狗有抗体，或者说，狗即使身上沾染了病毒，但自身对病毒并不吸收，病毒也无法在狗身上长久存活，如果在干燥、空气流通性较好的环境中，新冠病毒存活的时间可能不超过两小时；如果在密闭的环境中，而且环境潮湿，病毒的存活时间也可能长达2到5天。

现在武汉每天都对空气杀毒，家庭里一般也非常重视灭菌，包括对家里的宠物也在消毒，没有检测出狗身上有病毒应该是好事，我们都不希望有太多的传染源，全民防疫，让病毒尽早消灭。

今年河北爆发疫情的时间节点，几乎与去年武汉爆发的时间点一模一样。但是情况已经有了很大的不同。

一 对病毒的认识不一样。

去年我们不认识这个病毒， 不了解它的传染性有多强，不知道它的死亡率有多高，没有足够的警惕性。

二 防控力度不一样。

去年我们是被病毒“偷袭”，打了一场没有准备的战斗。今年我们打的则是“阵地战”，防控手段严密，不给病毒空子可钻。

三 检测手段不一样。

去年我们早期一直没有进行病原学检查的工具。核酸，抗体，一般医院都不能查，大量的病人无法确诊，更不用谈从人群里进行大规模的筛查。 而今年我们有条件一遍一遍地筛，把所有可能感染的病人都找出来。

四 防治手段不一样。

去年我们对这个病怎么治疗还没有经验， 但是今年经验应该已经很丰富了。去年我们没有疫苗。今年疫苗已经生产成功了，正在进行大规模的接种，这不仅有利于我们对疫情更好地控制，也有利于减少重症肺炎发生的几率，降低死亡率。

分割线 下面是我想说的重点：

五 内外部环境不一样

去年疫情爆发主要集中在湖北武汉。控制好武汉，控制好湖北， 战斗就成功了一大半。全国只有少数的散发病例。今年则主要要是应对病毒海外输入的压力。

在全球疫情泛滥的背景下，为了经济的发展，我们不可能闭关锁国，所以无孔不入的病毒不停地会钻进来，需要全国所有地区都打起十二分的精神，认真应对。

今年病毒可能在全国任何地区出现，这一点都不奇怪，也没有必要恐慌， 我们得像“打地鼠”一样，出现一处，敲掉一处。

六 感染者检出率不一样

根据官方统计数据， 去年疫情武汉市共统计确诊病例5万例左右。但是中国疾控中心上个月公布了一个数据，武汉地区社区人群新冠抗体阳性率为4.43% 。根据这个数据来计算，1100万人口的武汉市当时感染病毒的人可能达到50万左右。（这还没有考虑可能感染但是没有产生抗体的情况）

武汉地区死亡的病例数为3869人，统计死亡率达到7.69%，但是如果把这些当时未检出的病人全部统计进去，武汉的死亡率就能够拉低到1%以下，和全国其它地区的死亡率差不多了。

这些数据都能印证去年武汉可能存在大量的轻症和无症状感染者未被确诊的实际情况。也能解释为什么病毒爆发如此之迅猛，传播如此之快。当时封城是无比正确的决定。

今年河北的疫情爆发，看似病例数一下子增长很多，但是我相信绝大多数感染者都被找出来了。漏网之鱼极少，这也是疫情应该更容易控制的重要原因。

我对政府非常有信心。

欢迎关注郑医生百嗑

湖北省目前的新冠病毒肺炎疫情在向好的方向发展，相信有了那些专家的科学研究，要不了多久就会战胜病毒。