行政诉讼与民事诉讼的区别_行政诉讼与民事诉讼，的区别？

题主所说的三大诉讼是我国诉讼体系中的三大基本诉讼方式，通过这三类诉讼方式，基本就可以解决公民与公民之间，公民与政府之间，公民与国家之间的关系。前面在回答类似于法律概念间的区别与联系时，我们也曾多次讲道，要先从定义概念入手来辨析三大诉讼之间的区别。

三者定义：

民事诉讼：是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。

行政诉讼：是指个人、 法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。

刑事诉讼：是指审判机关（人民法院）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。

简单总结一下，民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。

从概念入手，分析其具体区别主要有以下几点：

提起诉讼的主体不同。

民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。

举证责任不同。

在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任;

在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

适用的法律不同。

民事诉讼主要适用《民法总则》和《民事诉讼法》;

行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。

最后还是希望i律师的回答能够真正帮助到题主，从而为我们的普法事业做一份应有的贡献。如果有法律咨询的需要，也可以关注i律师微信公众号，会有专门的法律客服为您进行解答的哦！

1.案件性质不同，民事诉讼管辖民事纠纷（就是民告民），刑事诉讼负责刑事犯罪追究刑事责任（官告民），行政诉讼主管行政纠纷（民告官）。

2.提起诉讼的主体不同，民事诉讼双方当事人都有权提起，并互有反诉权；行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权；刑事诉讼自诉案件由受害人提起，公诉案件由检察机关代表国家提起。

3.起诉的先行条件不同，民事诉讼不需要现行条件；行政诉讼要求存在某个行政行为为现行条件；刑事诉讼要求被告涉嫌犯罪为前提。

4.适用法律依据不同，民事诉讼以民法通则等民事实体法、民事诉讼法为依据；行政诉讼以行政实体法、行政程序法和行政诉讼法为依据；刑事诉讼以宪法、刑法和刑事诉讼法、最高人民法院和最高人民检察院解释为依据。

答：行政诉讼与民事诉讼是两种性质不同的诉讼活动，由此决定了行政诉讼法和民事诉讼法是不同性质的诉讼程序法，它们在立法宗旨、诉讼当事人、举证责任和审判方式等方面都有很大差别。

但是，行政诉讼法和民事诉讼法又都属诉讼程序方面的法律，都是为了解决纠纷案件，因此 两者也有许多共同一致之处。如对诉讼的某些基本原则的规定、对案件审判组织的规定、对部分具体审理程序和执行程序的规定都是相同的。而且行政诉讼法在许多国家都是从民事诉讼法中逐步分离出来的，在行政诉讼法制定之前，行政诉讼活动往往作为民事诉讼的一个特别部分，适用民事诉讼法的规定。当单独的行政诉讼法制定时，便直接吸取了许多民事诉讼的程序规则。我国《行政诉讼法》为了在立法上更简练，在立法例上只重点规定行政诉讼活动所具有的特殊问题，对一些行政诉讼与民事诉讼相同的程序问题则简略化了，并通过相应的法律条文或司法解释说明当行政诉讼在处理这些问题时，适用或参照《民事诉讼法》的相应规定，这反映了行政诉讼法与民事诉讼法的共同一致性。最高人民法院《若干问题的解释》第97条规定：“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”这一司法解释是行政诉讼参照民事诉讼相关法律规定的法律依据。这表明，我国现行行政诉讼除了依据《行政诉讼法》以外，还可以参照民事诉讼的有关法律规定进行，它从法律适用角度体现了行政诉讼与民事诉讼所具有的共性关系，也是我国行政诉讼法在立法技术上对此种共性关系的具体运用，对此我们也应当加以充分了解和正确掌握。行政诉讼参照民事诉讼法的有关规定时应当注意以下问题：一是行政诉讼参照民事诉讼法的有关规定时，只参照行政诉讼与民事诉讼在程序上具有完全的共性而可以适用民事诉讼有关规定的部分。二是行政诉讼参照民事诉讼的有关规定时，只能参照与行政诉讼法不相抵触的民事诉讼有关规定。三是行政诉讼参照的民事诉讼有关规定，包括民事诉讼法的有关规定，也包括国家有关民事诉讼的司法解释。

区别很明显：最直接的就是：行政诉讼是对行政行为的违法性进行审查。被告是行政行为作出者，第三人是由此产生相关法律关系的相对人。他在行政诉讼中不承担责任。

而民事诉讼第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求第三人参加诉讼可以参加主诉的参加之诉，也可另行起诉。无独立请求权第三人参加到主诉中，且不可自己提出诉讼。有独第三人和当事人地位相同。无独第三人只有在判决承担民事责任时才有上诉权。

1、行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。2、民事诉讼，是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，审理和解决民事案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。2个区别最明显的应该是对象不一样，行政诉讼可以理解为民V官，民事诉讼为民V民

民事诉讼属于平等主体间的诉讼；而行政诉讼即平时说的“民告官”，是处理公民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于：（1）适用法律不同，前者是民事诉讼法，后者为行政诉讼法。（2）审理期限不同，民事诉讼的一审期限一般为6个月，而行政诉讼为3个月。（3）举证责任不同，民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，而行政诉讼中，做出行政行为的行政机关必须举证说明自己的行为是正确的，否则就要承担败诉的风险。（4）当然，两者之间也存在联系。如果行政诉讼法中没有规定的可以准用民事诉讼法中的相关条款。