父亲欠债母亲有义务偿还吗_父亲欠债母亲有义务还吗？

根据《民法通则》规定，父母债务不连及子女，子女不必偿还；但是鉴于你父母未离婚，如果你父亲无力偿还的话，你母亲有责任偿还50%。

【案例】

孙伯伯去年从朋友老谢处借款12万元进行炒股，给老谢写了借条，承诺两年后还钱。但股市有风险，炒股过程汇中12万元全部亏损，孙伯伯血本无归。无奈屋漏偏逢连夜雨，船破还遇顶头风，孙伯伯又被确诊癌症晚期。老谢在感慨孙伯伯命途多舛的同时，深感疑惑：孙伯伯现在身无分文，他欠自己的12万元该如何要回！又转念一想：好在孙伯伯还有3个子女，业已成年，如果孙伯伯不幸过世，自己就向他的这三个女讨债吧！

老谢的想法能得到法律的支持吗？

《合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。事实上，父亲与孩子是独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。孙伯伯作为主体与老谢发生的债权债务关系，与其子女无关。若孙伯伯无力偿还借款，在其死亡后，按照《继承法》的有关规定，遗产继承人应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。孙伯伯的孩子作为继承人受上述规定约束，以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务，但是若子女并未继承任何财产，就无义务偿还债务。当然，在实际生活中，有不少子女自愿替父母还债，作为一种优良传统应予支持，但是在法律上，子女没有替父母还债的义务。因此，老谢的想法并无法律依据，在孙伯伯子女没有继承遗产的情况下，他无法要求孙伯伯子女还债。

父债子还

谢谢邀请！

从法律角度讲，如果儿子末满18岁，父母作为监护人，是要为此负偿还责任的。如果儿子已长大成家，但和父母共同经营，有共有资产，那从经济角度也要负连带责任。

但如果父子各自为家，且儿子的欠债是独自行为，那儿子作为具有完全民事行为能力的自然人，应对自已的负债完全负责。父母没有偿还义务。

我的一个好朋友就遇到过这个难题。儿子是三口之家，工作中欠下的债务，用来干啥了？打死也不说！我老友爱子心切，在债主找上门、并软硬兼施后，在借条上签了字。结果转眼人家告上法庭。老友工资被冻结。节衣缩食好多年才还清。后来又出了另一笔债，我们给他找了个律师，问清情况后，人家说:这和你有啥关系？千万别再乱签字了！

爱子之心人皆有之。但不能惯，“惯子如杀子”。儿子如不接受教训，一犯再犯，作家长的一定要痛下决心。像我这位老友，当儿子再次欠债后，他留下小孙子，把儿子赶出了家门……

我倒赞成他的做法，总不能一护再护，护进监狱去不是？

欠债还钱本来就是天经地义的事情，但是有的债务人就是拒绝还钱，债权人往往觉得一筹莫展，这时候就需要积极运用法律维护自己的合法权益了。有的债权人可能会想要其家人还债，成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。成年子女自己欠下的钱，债权人只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱，法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。如果这个成年子女死了，这就涉及到遗产的问题，继承人要清偿这个死去的成年子女的债务。但在数额上以死去的成年子女的遗产实际价值为限。总之：父母对于成年子女的债务不负偿还义务。债权人就算是追债，是以这个成年子女名下有多少钱为上限的，法律依据：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。