股权质押后对公司有什么影响_股权质押对公司的影响有哪些？

这是非常严重的一个问题，不要小看上市公司的股份被平仓这件事，这和大部分散户融资平仓，甚至机构的平仓完全是两个概念哦！散户融资被平仓以意味的是资金的亏损，而机构被平仓很有可能是资金的亏损加上丢饭碗！而上市公司的质押平仓则意味着重大灾难哦！

首先要知道的是上市公司的大股东手里捏的都是一些绝对的筹码，这个绝对可能是30%，40%，51%，或者更多，这意味着他们有绝对的话语权和领导权！但是一旦这些捏着绝对股份的大股东出现了质押平仓风险，那么就意味着他们很有可能会丧失这些绝对的筹码，从51%变为41%，变为31%，变为21%，甚至清仓！而这个重大打击一定会给上市公司带来不小的影响，轻则换人接班，重则走下坡路甚至倒闭！因为当一个公司的灵魂人物走了，没有话语权和掌控权了，这个公司还能稳步发展吗？想想都明白！！

那么现在的问题是什么？现在的问题是A股目前大部分的上市公司都有一个高质押的问题，而2499点下方则是明确表示高质押爆仓的高风险区域！如果说一个上市公司的质押爆仓影响的仅仅只是公司本身，那么一群上市公司的质押爆仓意味着什么？我觉得我不用说大家都能明白吧！这也就是为什么2449附近会有那么多力量支撑的原因之所在了！！

记住:每一次的成功也许只是一次等候，在此之前，坚持！就是一切！感谢支持，看完能不能给个点赞呢，谢谢！！！

股权质押（Pledge of Stock Rights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。

是一种担保方式，即为担保债务的履行，债务人或者第三人依法将其股权出质给债权人，债务人不履行债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该股权优先受偿。这里的“股权”既包括有限责任公司的股东出资，也包括股份有限公司的上市或非上市股票。

股权质押一般同时签署“股权质押合同”和“股权转让合同”，在条件成就时通过股权转让的形式实现质权。股权可以质押给个人，办理去公司注册地工商局。

股权质押对公司的影响，主要是质押物选择的风险、股权质押的设定风险以及出质股权的管理风险。每一种的防范措施有所不同。比如担保公司作为质权人接受贷款企业的股权质押后，实际可以行使包括经营决策权在内的相关权利，以了解并掌握贷款企业的经营状况，降低担保风险。

股权质押是一把双刃剑，对上市公司有好有坏。

好的一方面是，股票质押出去了，股东获得了更多的流动资金。如果这些流动资金用之于公司的发展，开辟新项目，发展新业务，对公司整体健康发展是有好处的。

当然，如果大股东抱着“不正目的”去质押股票，流动资金骗到手里后就去“吃喝嫖赌”，享乐人生。那么，到时受苦的自然是股民了。

坏的一方面是，股票质押出去了，如果股价持续下跌容易碰到质押警戒线或者平仓线。这个时候，如果大股东质押得来的钱“吃喝嫖赌”光了，或者投资不利花完了。那么，无力花钱将质押股票购买回来就会引发强制平仓。

最后的结果，仍然是股民受苦。

兴，股民苦；亡，股民更苦。所以还是祈祷大股东不要把全部身家都质押出去吧。

过渡质押股权是比较危险的，这一轮行情走低，有很大因素就是大股东股权质押爆仓了，有不少股东股权质押比例超过90%，股价稍有风催草动就面临平仓的危险。

所以股权质押的比例是要控制的，比如一个股东的股权质押比例不能超过所持股权的60%，他还有40%的股权能够作为防护墙，防止被平仓，进一步刺激股价下跌。

另一个股权质押比例要控制的的原因是，上市公司本来就是杠杠经营，基本资产负债率超过60%，有些甚至超过80%，企业已经通过银行进行了杠杆运营，现在又把股权质押出去进行融资，相当于“一女二嫁”，相当于二次加杠杆，风险自然更高了。

2015年行情走跌以后，为了减少市场抛压，上市公司股东减持股权被限制，股权质押提供了一个套现的机会，如果一家企业在高价90%，甚至100%的股权质押，很大可能就是大股东套现有人了，最后让二级市场蒙受损失，让管理层收拾烂摊子。

控制权人在爆仓以后被改变，公司经营会发生很大变化，从过往情况来看，业绩下滑是大概率的，业绩下滑，股价走低，受伤的还是股民。

所以股权质押要有度，不能变成过度杠杆和套现的风险窗口。

更多观点，关注“壹号股权”

1.看质押比例多少，2.看公司本身业绩情况。

谢谢邀请。这个问题应该是最近市场中热度比较高的，而且高峰时期应该还是因为乐视复盘前的时候。那么为什么会有这么多公司选择股权质押？下面分享一下个人的理解：

首先，股权质押就是上市公司把股份当给金融公司，然后在约定日期进行赎回，但是要付相应的本金和利息。但是，万一股价下跌了，上市公司还是得再 抵押足额股票或资金。否则被抵押部分就要交 由金融公司处理。

既然是抵押，这就存在一个问题，例如1000万的股票抵押给金融 公司，那么人家 一定不会给您1000万，是需要打折的。

除此之外，还有就是预警线和平仓线，这应该其实就是咱们自己炒股时候，自己所设的预警和平仓线，回调多少是预警，如果再回调多少，就该平仓了。一旦到了平仓线，那么金融公司会把所有股票都卖出！

所以，一旦把股份质押给金融公司，保住股价不下跌才是最终目的，或者说，股价是对上市公司而言是有底线的，一旦底线被破，那么这后果会相当严重，很有可能会形成恐慌性踩踏事件！这也就是股价会出现暴跌的原因！

希望回答能让您满意，谢谢关注头条号！

股权质押到底是什么鬼？小白给大家介绍下。

股权质押简单地说就是通过抵押股票借钱的一种方式，举个粟子：

A有1亿的资产，但全部的钱都买了股票，是某家上市公司的主要股东。有一天看上了某农家一位美貌的少女，两人情投意合，打算结婚，但对方父母非得要A献上价值500万的聘礼，否则这婚就结不成。

想想抱得美人归，A既惊喜又苦恼，因为全部的钱都买了股票，手头哪来那么多闲钱？没办法，那只能是借。A可以向两个人借，一是证券公司；二是银行。

1、证券公司：A把股票抵押给券商B，B直接用自营资金给A放款，从中收取利息。如果B发现自己的钱也不够了，他们再向银行伸手。具体的过程是B把A的这笔借款打包成资管产品，然后银行来购买，最后出资人实际上就是银行。这是最简单的模式了，实际过程中还可能存在层层嵌套，拉长链条。

2、银行：A直接把股票抵押给银行，找银行借钱。

可见，股权质押的钱主要还是来自银行，但是银行一直是资本市场的“老司机”，会把风控做得相当好。相比房子来说以股票作为抵押品风险是相当大的，房子还可能一直在上涨，但股票如果有一天你的公司被强令退市了或者暴跌了，那银行的钱就“全完”了。

所以为了保险起见，银行或券商会设定一个折价率，假定是5折，你抵押的股票现在市值是1000万是吧，那么打5折后借的钱就是500万左右。

这还没完，银行会给你设定一个平仓线，现在是140%，如果A的股价跌到了平仓线下，那么银行会通过券商强行把它卖了。

140%的平仓线是怎样算呢？A现在的股票价格是10元，那么：平仓价＝10×0.5×1.4＝7元。

如果想学到更多的财经知识，欢迎关注我的头条号：小白读财经

这个问题其实有几个层次

第一 经营管理权和股东权益的区别

现代公司的股东权益和对企业的经营权，控制权是分开的，很多企业刚开始的时候创始人即是大股东，又是经营者，所以经营权和收益权是融为一体的，这也有利于创业公司，因为在创业期的风险是巨大的，必须依靠创始人的才华，努力才能把企业做成功，比如早期的苹果，微软，所以必须给他足够的激励，而股权就是最好的激励方式。

随着公司从创业期走向成熟期，第一代创始人基本上年龄大了，或者随着企业发展需要不断融资，创始人的股权会不断稀释，这个时候创始人可能已经不是大股东了，但是他最熟悉公司的业务，他最适合带领公司，所以所有的股东依然会选择让他们作为公司的董事长，或者CEO，那么他行驶的是管理权。比如现在苹果的CEO的股权比例只有0.02%，苹果第一大股东的股份也只有6%点几，但不影响库克对苹果的经营管理。这是必然的结果，公司在长期上市之后会变成公共公司，股东权益和经营管理权必然分开，所以不一定要大股东才能把公司经营好，库克现在管理的苹果实际上比乔布斯时代赚钱多了，虽然丧失了很多的创新能力（这是创始人的核心价值之一）

第二 股权质押

1 如果大股东并非公司的管理层，比如腾讯的大股东就是南非报业，管理层是以马化腾为首的，在这个情况下大股东的股权质押和管理层对公司的管控没有关系。

2 如果大股东同时是董事长，CEO，即使质押比例很大，比如大股东拥有公司51%的股份，他质押了90%的股份给金融机构，第一种情况是如果达到了强制平仓同时他没有足够的钱补充，很可能被劵商卖掉，那么他就不是大股东了，但他还是公司的董事长或者CEO，那么他能不能继续做这个职务？取决于董事会的决议。

第二种情况是没有达到强制平仓线那么当然不会有问题。

至于他失去了大股东身份，但他还是公司的管理层，是否还有足够动力管理好公司？这要看个人的心态，马化腾，马云都不是大股东，但没有人觉得他们不用心。有时候大股东也不一定会想把公司搞好，而是尽量的中饱私囊，这样的事情太多了。

我觉得投资者应该这样看：

1 大股东兼管理层如果大比例质押股权，这样的企业证明极度缺钱，现金流不好，

2 如果股权质押爆仓了，管理层已经从大股东变成了小股东，那么你要特别小心。

更多优质财经内容，请关注黑马财经圈