说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
当然不是。双方都有权利争取抚养权,除非女方有法定的无法抚养孩子的情形。
如果母亲有以下情形之一的,孩子随父方生活:
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。
夫妻离婚,孩子抚养权归谁是离婚案件审理的重点,这个问题大家都非常关注。
孩子的抚养权归谁,依据孩子的年龄不同三种情况:
一、孩子如果是两周岁以下,原则上一定是跟随母亲的。因为两周岁以下的孩子在法律上还在哺乳期,哺乳期的孩子抚养权归母亲,除非孩子的母亲放弃。
二、如果孩子是在两岁到八周岁之间,那么看谁的条件更利于抚养孩子成长。这里的条件呢,不只是指收入,还包括您的学历,您的住所,以及是否有时间来去照顾孩子等,目前孩子跟着谁生活等综合判断;
三、如果孩子8周岁以上,法官会单独询问孩子问孩子的意见,是喜欢跟爸爸还是喜欢跟妈妈,问题虽然残酷,但是这个年龄阶段的孩子一般都有了自己一定的认知和判断,其有权根据自己的判断做出选择。
总之,无论大人之间的恩怨如何,都尽量减少对孩子的伤害,孩子跟着哪一方更适合孩子的健康成长更重要。
很多人第一反应是归妈妈,但细想之后,我觉得母亲并非是那个最能给孩子爱和呵护的人,需要分情况:
1.离婚时,小孩多大?如果还在哺乳期,那责无旁贷,是要跟着妈妈的,唯有母亲可以给她世上最美味的食物和营养。
2.如果孩子是1-3岁的学龄前幼儿,那此时他对经常带他,陪他玩的人依赖感是最强的。如果那个人是奶奶,那小孩可能需要跟着爸爸,如果那个人是外婆,那就得判给妈妈了。当然,如果孩子从小就是爸爸或者妈妈其中一个全身心带大的,我想他的选择就不言而喻了。
父母离婚带给孩子的伤害原本就大,如果能从情感上满足他,给他补充额外的安全感,那就尽量弥补吧。
以上两个情况,基本是脱离经济状况,在父母势均力敌的情况下做情感方面的分析,如果以下情况另当别论。
1.父母其中一方无经济来源,自己生活都成问题的,在离婚之后不建议申请要孩子的抚养权。
2.父母其中一方的家庭是不完整,或者不幸福的,不建议再由这个家庭获得抚养权。
3.父母离婚的原因是因为一方出轨,我想出轨方就不要去想着要孩子了。你会不顾家庭和孩子选择小三,你哪里还有抚养孩子的责任感。诚然,你还是争取了抚养权,我想由你养大的孩子也是缺爱的,或许你会误了这个孩子。
特殊情况特殊分析,在离婚案件中判决孩子归谁的问题,无非两个决定因素:情感和经济实力,我想法官会根据现实给出一定的建议和决策。
在这里我想奉劝所有父母,为了小孩的身心健康,能不离婚就不离吧。实在情非得已,那就从如何给孩子一个最好的未来考虑问题,放弃自私,帮孩子做一个最好的决定。
离婚如何得到孩子的抚养权?离婚时子女抚养权如何确定?我首先要回答的是,提这个问题的人,把对孩子的监护权与抚养权给混淆了。
离婚后未成年孩子跟谁生活,因为未成年的孩子是还没有完全法律行为责任的人,必须在监护人的规范下,遵纪守法,这就是对孩子的监护权。
根据中华人民共和国婚姻法规定,每个离婚的男女,对亲自生育或者共同领养的未成年的孩子,都负有在教育方面,医疗方面,以及生活方面的共同抚养责任和义务,直道孩子年满18岁终止抚养。
如果夫妻俩是协商离婚的,可以协商孩子未来的监护权归谁。从民政局拿到离婚证开始,夫妻俩所签的离婚协议,就具有与法律相同等的合法性产生法律效力。
如果离婚的双方在对孩子以后的监护权归谁这个问题上产生了分歧,只有上法院打官司离婚。法官在对孩子的监护权应该判给谁,首先会征求孩子的意见,看孩子愿意跟父亲,还是母亲生活,然后再综合男女各方的经济收入以及家庭环境,哪一个更适合孩子的健康成长,就会将孩子的监护权判给优胜方。
现在还有社会抚养费吗_全面放开二胎前生的二孩,现在还用交社会抚养费吗?