醉驾被追尾应该负什么责任_醉驾追尾怎样处理？

‘’前车驾驶机动车有什么违法行为吗？‘’

‘’没有！‘’

没有，凭什么前车要为后车醉驾追尾赔偿？

依我之见：轿车司机‘’故意醉酒驾车追尾‘’发生交通事故，轿车醉驾司机依法应对其死亡自负全责；并应对因‘’追尾‘’给正常行驶的前车造成的车辆损失予以赔偿。

以下本人拟从刑事法理‘’主观故意‘’与办案实务层面作简要分析：

一，‘’醉酒驾驶机动车‘’行为主观故意的法律分析：根据二○一六年全国人大关于《刑法》(修正案(九)所增加‘’危险驾驶罪‘’的规定：醉酒驾驶机动车的，就构成危险驾驶罪。A，该罪除犯罪主体为机动车驾驶人外；其犯罪最显著的主要表现在主观的故意性特征：

B，主观方面表现为‘’故意‘’一一(1)即犯罪嫌疑人‘’直接故意‘’为明知法律明令禁止酒后驾驶机动车，而主观上无视法律禁止性规定而‘’挑战法律规定‘’的蔑视法律的公众规范是其寻衅滋事犯罪心态有太多相似之处，(2)同时，其对因‘’醉驾‘’可能发生重大车祸事故又因已购‘’交强险‘’之故而持‘’放任‘’的主观故意心态，即‘’间接故意‘’。因此，‘’醉驾‘’主观上的‘’故意心态‘’，即蔑视丶挑战法律禁止性规定而故意醉驾放任其危害社会后果的发生的主观恶性深、社会危害性也特别严重。

C，所以，法律才规定该罪因主观故意恶性深丶社会危害很大，因而该罪在客观行为上只需要有‘’醉酒‘’和‘’驾车在道路上驾驶‘’两个行为，即只需要‘’行为‘’而不需要后果就构成犯罪，也就是俗称的‘’行为犯‘’。

通过上述分析可以看出‘’醉驾‘’的主观方面既有直接故意的蔑视丶挑战法律禁止性规定，又有放任因醉酒驾驶机动车可能产生的严重后果发生，这种主观故意犯罪社会危害是很大的。

二，那么，如果‘’醉驾‘’犯罪嫌疑人因主观故意而醉驾一旦发生重大交通事故，就如同本案例所述‘’轿车醉驾追尾前车‘’致醉驾司机自己死亡，又如何判定醉驾司机与正常行驶的前车的责任呢？

依我之见：A，只要前车司机驾驶机动车‘’正常行驶‘’，即经交警部门事故责任认定前车司机无任何交通违法行为，那么，依法正常行驶的前车司机无任何责任；B，根据我国现行《道路交通安全法》之规定：因违法者故意行为导致的伤亡后果，机动车不负责任。

本案例因轿车司机故意醉酒驾驶机动车发生追尾正常行驶的前车而致‘’醉驾‘’自己死亡的，死亡司机应为自己的故意犯罪而致其自死的行为自负其责。

三，前车因后车醉驾追尾造成的损失又该谁承担维修费用呢？根据《道路交通安全法》的规定：后车追尾前车的，后车负全责。而本案例后车，即‘’醉驾‘’轿车司机依法应负全责，应对前车因追尾造成的车损承担维修费用的民事赔偿责任。

后车因故意犯罪死亡的，其应当承担的民事赔偿责任依法应由死者的财产管理人或共同财产人，或者死者财产的继承人承担，前车司机可依据交警部门的责任认定书将上述人等为民事被告向人民法院提起民事赔偿诉讼。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

酒驾被对方追尾，责任怎么划分？

1、一般情况，追尾都是后车全责，至少是没有保持安全距离。

2、少数情况下，双方都有责任，例如前车突然变道造成追尾，一般会根据现场情况划分双方的责任。

3、至于本案，一般情况后车全责，由后车赔偿前车的损失，但是一般情况数额并不大，也就是更换保险杠之类的小型维修。

4、但是。酒驾后果很严重。

根据《道路交通安全法》的规定，酒驾扣证六个月，罚款1000-2000元，如果第二次被查，拘留十日以下，罚款1000-2000，吊销驾照。如果是醉驾，吊销驾照五年内不得重考，罚款两万一下，并以危险驾驶罪追究刑事责任，一般是拘役六个月以下。酒驾营运车辆，后果会更严重。

因此，多数情况下，遇到被追尾，酒驾者都是乖乖认全责，掏钱私了了事，这种事情仍不得讲道理，搞不好要坐牢的。

谢悟空邀请！

一般情况下，被后车醉驾追尾，损失不大，既然后车肯陪，我想很多人会选择私了的。想想看，后车醉驾，如果报警就麻烦了，肯定会拘留，吊证，罚款。这样一来，他的前程肯定有影响，比如当兵，考公务员，政审肯定过不了，而且在档案永远有污点，说不定还要影响下一代。所以，很多人选择原谅。

但，这个社会，人各有想法。比如说这次凉山火灾事故，牺牲30人，他们是英雄，居然有人诋毁这些英雄。所以说，人上一百，形形色色。

在这个问题上，也有人选择报警。假如说酒驾者追尾后，你选择私了。接下来，他会继续开车，说不定会发生更大事故，还有可能撞人，所以说报警也是不错的选择，喝酒开车本身就是违法的。

还有，如果酒驾追尾，正好碰到一个品德不好的，对不起，他会讹诈醉驾者。这种情况也有可能发生。去年，我一朋友由于酒驾被别人追尾，应该没责任。可对方发现他酒驾，非常他陪偿，不陪偿就报警。真是哑巴吃黄连，有苦说不出，报警非拘留不可，还要吊销驾照，罚2000，对方就是抓住他这个弱点，硬是陪対方3000元完事。谁叫他醉驾呢？话该被人宰。

另外，如果你选择私了。醉驾者如果是一个人，他不一定承认此事，万一酒醒后报警，说你肇事逃逸，这还真有点麻烦。所以，你选择私了时，要多留个心眼，拍照，甚至可以录音。如果他有同伴更好，可以签一个协议。

不管怎么说，我们大多数人会选择私了。必竟都心地善良，不想害人。但总有少数人不这样想，违法必须受到惩罚想法大有人在。

开车不喝酒，喝酒不开车，这是法律规定的。为什么总有人以身试法呢？

个人观点，仅供参考！

关键的焦点问题是在于如果追尾的前车司机饮酒或醉驾是否需要负事故的全部责任，这个问题一直以来也总是有所争论，正好我就这个问题咨询过交管部门的相关负责人。

像很多人认为的前车司机如果醉驾或酒驾被追尾后车司机无责，前车司机全责这种观点是不正确的。从交通事故的责任认定上后车没有保持安全距离造成的追尾依然是承担主要以上的责任，前车司机虽然酒驾，但只要没有逃逸、移动和破坏事故现场在事故认定中是不承担主要责任的，但有可能会承担次要责任。现在醉驾入刑，驾驶者会因为醉酒驾驶承担相应的刑事责任。所以是作为另案处理的。

大部分这类情况酒驾司机会知道理亏尽量选择私了，但从法律上事故中其中一方有饮酒驾车行为是不可以走快速处理和私了的，否则双方都涉嫌妨碍司法公正。更有甚者后车的司机可能会因为前车饮酒而敲诈勒索酒驾司机，所以喝了就认栽吧，赶紧报警，给自己个教训也是为了避免日后承受更惨重的教训。