说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
感谢邀请。首先你没有说造成什么样的事故,如果没有事故,跑了就跑了。要是造成事故,对不起你全责,无照加酒驾,一般就按无照驾驶,一般没撞伤人也就15天左右。关键是逃逸,无证就相当于车是伤害工具了,即凶器了,逃逸就是3年7年的不等,看你造成的伤害。按照你现在还能发头条的情况,说明不严重,人员伤害也不大,估计是造成财产损失。那就要判个交通肇事罪,3到7年跑不掉。
话说没证你跑什么呀,都被抓现行跑了不是找罪犯么?现在只能争取宽大处理了,三年是最少的。
酒驾必须当时就做酒检,当时司机没有逮住做酒检,现在谁也没有证据了。交警说的没错,现在你只能告司机逃逸,司机当时逃逸就是因为他知道自己喝酒了,被逮住要做酒检。现在酒检已经做不了了,他可以说自己是当时一时糊涂,害怕才逃逸的,甚至司机都可以换人。交警也没有办法,换人可以通过当时的道路监控开对比检查,但是当时喝酒了没有现在已经化验检测不出来了。
我从事交通事故处理工作已经有二十多年,我来回答一下这个问题。
在这里,我认为驾驶员的选择是错误的。错误的理由是这样的,逃逸的处罚要比酒驾的处罚大的多。
在交通事故当中虽然造成了损失非常小,但是因为你有逃逸行为的存在。除了对你罚款,驾驶执照扣分之外,还会对你拘留的。但如果你仅仅是酒驾的话,处罚和逃逸的处罚是一样的,但是不会对你拘留。
有的驾驶员可能想着我将车放在事故现场,我人离开了事故现场就不能定逃逸。那你的这种想法是错误的。
在交通事故处理当中,逃逸的认定是一个非常严重的处罚行为认定。逃逸行为一旦被认定,除了在交通事故中将会承担主要责任或者全部责任,同时在保险公司进行理赔的时候也会拒绝赔付的。通常我们认为的逃逸构成的三个要件是以下三点。
在这起交通事故中,明知发生了交通事故,也知道造成的损失比较小。为了逃避法律对你的制裁,可能自己怀疑自己存在酒驾的行为,而弃车离开了现场。这种行为是典型的逃逸的行为。
在日常生活中,有些机动车驾驶员喝了酒。作为一个合格驾驶员,一定要记得喝酒之后千万不能驾驶车辆。因为机动车驾驶人员在喝酒之后,会在驾驶车辆时反应速度减缓,容易造成交通事故的发生。目前我们国家是这样规定酒驾行为的。
酒后发生交通事故,如果造成的财产损失比较小。那是肯定要承担主要责任或者全部责任的。在交通事故当中,如果驾驶人员存在醉酒驾驶,将会以危险驾驶罪,追究刑事责任的。
在逃逸的交通事故,国家之所以打击的力度非常大,是因为逃逸的行为,容易造成伤者得不到及时的抢救,或者伤者在交通事故发生后容易造成二次伤害。
比如说再次发生交通事故,其他车辆对伤者进行二次的碾压。
在酒驾的交通事故当中,机动车驾驶员会反应迟钝。发生交通事故时不能采取积极的措施,会将交通事故的后果无限的扩大。
逃逸和酒驾行为发生之后,如果造成当事人死亡,在承担主要责任或者全部责任之后,不但要追究刑事责任,而且驾驶执照还将会被吊销,并且终身禁驾。
2019年3月,一辆机动车将一个横过道路的行人撞倒在地,机动车驾驶员没有停车,而是直接驾车离开了事故现场。三分钟之后,一辆大车由于视线不好,将行人进行二次碾压。
交警部门分两起事故进行了认定。在第一起交通事故当中,机动车存在逃逸行为,承担事故的全部责任。在第二起事故当中,由于大车没有尽到安全义务,承担事故的次要责任,行人承担主要责任。
因为现在路上的监控也比较多,不到一个小时就将第一辆逃逸的车辆驾驶人员抓获归案。交警部门立即对当事人进行了呼吸式酒精检测,检测显示的数值是12。逃逸的驾驶员也承认,当时在事故现场撞人之后内心非常的害怕,因为中午喝了一杯啤酒。当时一冲动驾车离开了事故现场,现在后悔得很。
交警部门在进行简单询问之后,对当事人进行了抽血。最终的血液检测报告显示,血液中酒精含量仅有16。也就是说按照国家的规定驾驶员是不存在饮酒行为的。当驾驶员知道这个结果之后,真的是非常非常的后悔。他后悔自己喝酒,他更后悔自己的逃逸。无知啊!
一个驾驶员,喝了酒之后驾驶车辆就是不对的。发生交通事故之后,因为担心交警查出酒驾,而选择了逃逸就是错上加错。最终的结果是一个鲜活的生命离开人间,给死者的家属带来无尽的痛苦,一杯啤酒所引起的后果,足以惊醒我们大家。
现在很多喝了酒的驾驶人员,在发生交通事故后都选择了逃逸。其实逃逸行为的处罚力度要比酒驾大的多。
希望大家在发生交通事故后一定要及时的保护事故现场、抢救伤员、预防二次事故的发生,耐心的等候交警,争取宽大处理。
以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言,谢谢。
酒驾确认基本上依靠酒精测试数据为确认依据,尤其是血液酒精测试数据更为准确,逃逸就是为躲避法律处罚,弃车或驾车离开事故现场,没有第一时间报警,保护现场,救治伤员等行为!