所有财产归女方所有协议_离婚协议中明确房产存款财产都归女方，两个孩子归男方，合理吗？

离婚协议中明确房产存款财产都归女方，两个孩子归男方，合理吗？

既然是协议离婚，说明是双方协商好的，双方把协商的内容写在离婚协议书中，怎样约定财产的分割，怎样约定子女抚养权的归属，那是双方自愿的，跟是否合理牵扯不上，毕竟都是双方的自我约定的。

根据婚姻法规定，第一个方式是协议离婚，对于协议离婚， 法律是完全尊重男女双方的自愿，只要双方协商好了，把协商的内容写在离婚协议书中，双方签名，等领到离婚证后，离婚协议书就生效，都是双方协商好的内容，都是你情我愿的事情，哪有不合理的？

离婚协议中明确房产存款财产都归女方，两个孩子归男方，这是男女双方自愿的约定，并未违反法律的规定，法律也是予以保护的。

既然白纸黑字的写下来了，双方都是没法反悔的。

1、“在离婚协议书当中，写有一切财产归女方所有，一切财产都包括什么”：

（1）如果没有明确列举的话，一般会推定为指导夫妻双方的共同财产，即：在结婚后夫妻双方取得的所有财产（而且是没有约定过夫妻财产归属的特殊约定时，如果有约定，应以约定的归属处理）。

（2）但是，男方的婚前个人财产，不在这个约定的范围之内，仍然应归男方所有。

2、“以男方为户主名的公房也归女方吗？”：不包括。因为：

（1）公房的所有权属于“公家”，这不是男女双方的财产，因此男女双方无权以协议约定此房如何处理。

（2）这房在离婚后，使用权仍然应归男方。

（2）

‘’此房应归女方所有。‘’可能有人会问：《婚姻法》不是规定了'婚后(婚姻存续期间)夫妻所得的财产归夫妻共有吗？怎么现在又说此房应归女方所有呢?`

这是为什么呢？

的确，在我们上世纪五十年代初实施的婚姻法在夫妻关系存续期间的财产关糸中一直规定系"夫妻共同所有‘’，但自上世纪八十年代初改革开放以来，家庭婚姻的变化很大，形成的家庭财产形式也趋于多样和复杂化，因离婚引起的财产分割纠纷让司法机关处理起来也十分棘手，以假结婚骗取他人巨额财产产生的离婚诉讼也呈上升态势，如果以原婚姻法‘’夫妻财产共有"来判决，其效果则是客观上鼓励了假结婚骗取他人财产的歪风，不符合法律应维护公秩良俗的社会功能。

为体现婚姻法律作为民事法律关系‘’主体自治"的基本原则，尊重婚姻主体双方婚前和婚姻关系存续期在不违法法律基本原则的基础上所约定和达成的财产分割协议，二○○一年四月二十八日全国人大常委会通过修改后的《婚姻法》在保留原婚姻法关于夫妻关系存续期财产共有原则的基础上，增加十八条和十九条关于夫妻约定财产的规定，如十九条规定：夫妻可以约定夫妻关系存续期和婚前财产共有、部分共有、或归各自所有。并以书面形式约定，‘夫妻双方对婚前或存续期内财产的约定对双方都有约束力。

那么，我们再来看看案例：婚前双方有约定，婚后夫妻双方均遵照约定执行所购房屋在房管部门确定产权主体只有"妻"一方，而"夫‘’未曾有异议。体现的就是民事主体"自愿"的民法原则。

因此，根据《婚姻法》新增第十九条之规定此房离婚时按夫妻双方原协议约定应归妻所有。

不管什么原因离婚，财产都归女方？

也就是说，哪怕是女方出轨给你戴了绿帽子，导致你们离婚，你也得净身出户。

你说这种条件你能签吗？

脑子是个好东西，用用吧。