法院调解的时候问的都是什么_法官问是否同意调解该怎么回答？

调解没有开庭那么严肃，所以这个流程，也没有开庭那么标准。

1：调解可以有被告或原告提出，也可以由法院提出，在调解之前，法院会争求双方是否同意调解，双方都同意了才会调解。

2：调解的过程，就是双方各自说出自己解决此事的方案，由法院人员从中撮合，看能不能达成共识。如果方案双方都同意，就算调解成功了。

3：如果你不同意调解内容,可以拒绝同意，法院人员也不会强迫你接受，最后调解失败，法院会在安排开庭审理。

4：调解时不必紧张，合理表达出自己的观点，坚持住自己的底线就行。不要大声喧哗，无理取闹，要尊重法院的调解人员，礼貌守法，做到这些基本就没什么问题了。

朋友请还钱，专长如何催债，助人为乐，免费为你解答关系催债的一切问题。若有其他问题请在评论区留言。

开庭前调解，如果双方达成调解协议了，开庭笔录就可以简化，把双方最终的调解意见写进笔录，再根据笔录制作民事调解书。如果是即时履行的，原告直接申请撤诉，整个事情解决掉了。

开庭前调解也有可能调解不成，那就按正常程序开庭。

开庭后调解，就是开庭的诉称与辩称、举证与质证、法庭辩论等程序都结束了，双方根据刚才的庭审情况，各自再做一些让步，以达到调解的目的。

庭后调解也有可能调解不成，那就等待法院下判决书了。

调解的好处双方不伤和气，不论官司输赢，在互相让步的基础上达成一致意见，诉讼费减半收取，同时也减轻审判人员写判决书的压力。

调解贯穿于整个审判阶段，宣判之前能够达成调解的都可以。

双方调解成了，法院会给双方调解书的，盖法院公章的，你们的起诉请求及还钱数额都在调解书有记载，比欠条效力好多了。告诉他法院收了欠条，给出调解书就行了。

同意。

无论调成调不成，都要说同意，这是解决纠纷的态度，同时也是对法官工作的支持。至于最后是否能调解成功，存在很多因素，不是双都同意调解就一定能调解成功。下面简要的说一下调解以及调解的利与弊。

调解

即诉讼各方自愿协商达成协议，调解协议的内容不得违反法律规定。调解达成协议后，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。一方不履行，一方可以申请法院依调解书强制执行。

调解之利弊

调解结案可以快速解决纠纷，有的纠纷，权利义务简单明了，双方各让一步，调解成功案结事了，各方均皆大欢喜，节约司法资源。但调解书一旦签字便生效，几无救济途径。尤其有案子，对方可能证据不好，或者有群体代表性，不想留下判决书，抑或是调解可能让对方获得更大的利益……因此，如果情况稍微复杂的调解最好有你的律师在场，帮助分析利弊，以达利益最大化。