调解不去会有什么后果_不接受调解的后果？

首先，要肯定的是你有权不接法院电话和不接受调解。接不接法院电话是你对自己权利的处分行为。你的权利你做主！

其次，如果你是有能力而不归还的涉嫌“恶意逃废债”，可能会面临以下风险和惩罚：

按照《民事诉讼法》的规定，如果你拒绝调解，人民法院将安排开庭，如果你开庭也拒绝参加，则法院会用邮寄送达、留置送达、公告送达等给你送达开庭传票。对于民间借贷类案件并非你本人必须到庭的情况，人民法院不会“拘传”，但可以缺席判决。这就意味着，你自己放弃了自己抗辩的权利，判决结果一般会对你不利。判决后法院可以邮寄送达、留置送达、公告送达判决文书，等到判决文书生效后，就会进入强制执行阶段。

你就会面临：

1、借款成本增长。一般的通过诉讼途径解决的网贷案件，借款人不但要承担借款的本金及合法利息，而且要承担出借平台维权的合理支出（律师费、诉讼费、差旅费等等），同时还有法院判决的罚息！

2、被列为失信被执行人。将被限制消费，出行受阻，子女入学接受教育及就业等均会受到影响。

3、征信受损。

4、进入强制执行程序后，若仍然有能力而拒不归还的，可能涉嫌“拒不执行法院判决罪”，会面临牢狱之灾，当然，坐牢的同时不免除还款责任。

5、如果你刻意隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，还可能面临隐藏转移变卖故意毁损被查封冻结财产罪的刑事追责。

那只有上诉由司法机关判决。

“哪个派出所今天还敢胆大妄为去插手经济纠纷？”

依我之见一一公安部多年来三令五申丶反复强调全国各级公安机关不得插手公民丶法人之间的经济纠纷，违者将会依纪依规追究有关领导和直接负责人的责任。

为什么公安机关不得插手公民丶法人之间的经济纠纷呢？

因为经济纠纷是平等主体的公民自然人或企业丶单位丶组织等法人因经济利益所产生的纠纷，与公安机关作为法律规定的是国家维护社会治安丶安全，维护公民丶法人合法的人身和财产安全，打击和查处丶预防犯罪的“唯一职能”是严重相违背的。同时，作为平等主体之间的经济纠纷一旦发生，如果作为具有强制性质公权力的“警察权”一旦介入平主体的经济纠纷，就极有可能打破经济纠纷双方的平等性，所作出的调解结果很有可能是在一方非自愿情况下的违心之举，也不可排除一方通过非法手段通过警方的强力介入的“公法私用”。公安机关介入公民丶法人之间的经济纠纷将导致腐败的滋生，也将玷污公安机关的形象。

那么，公民丶法人之间一旦发生了“经济纠纷”该找谁处理呢？

根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》的规定：只有人民法院和仲裁庭才是我国合法的民商事，以及经济纠纷的处理的合法机构。

如果真现实生活中出现了派出所或个别警察违法插手公民丶法人间的经济纠纷，公民可以向该派出所的上级警务督查和纪检监查部门举报违法的派出所或警务人员。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

调解是自愿的，不去法院参与调解，没有什么后果。

但是，调解对当事人双方来说都是很好的结果。如果能够调解，还是尽量调解吧。《民事诉讼法》： 第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

很多回答提到了：要么十五天内可以向人民法院提起诉讼，要么十五天到了后不执行的，可以申请法院强制执行。这类回答有误导读者的嫌疑，因为这是仲裁裁决书发生法律效力的方式，而不是仲裁调解书的，仲裁裁决书和仲裁调解书不是一回事。

劳动仲裁调解后，拒不执行调解书有什么后果？这里有个必要条件，仲裁调解书有没有发生法律效力？即是否生效？

如果仲裁调解书没有发生法律效力，你不执行的后果，无非就是仲裁庭开庭审理，而不是马上进入到法院强制执行阶段。

如果仲裁调解书已经发生法律效力，你拒不执行调解书，另一方当事人可以向法院申请强制执行，且你拒不执行调解书情节严重的，还会面临刑事责任风险。

01

仲裁裁决书和仲裁调解书不是一回事

发生劳动争议或者劳动纠纷，解决的方式除了双方当事人之间协商，还有“一调一裁二审”。

“一调”指劳动争议调解委员会的调解，“一裁”指劳动争议仲裁委员会的仲裁，“二审”指法院的诉讼审理。

但调解并不单单只有劳动争议调解委员会的调解，还有仲裁庭、民事审判庭对劳动争议的调解，只不过劳动争议调解委员会的调解是独立的程序，而仲裁庭、民事审判庭的调解是仲裁或者判决的一个前置工作步骤。

比如说仲裁庭开庭之前，仲裁员老师一般都会问下双方当事人意见，要不要调解？因为很多案件比较简单，涉及的金额小，或者依据充分、证据明确，通过调解可以解决的事情，就不必浪费司法资源了。

当然调解注重自愿性、非强制性，若一方当事人不愿意调解，或者调解不成的，仲裁庭或者审判庭就会行使裁决权或判决权。

《劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。

仲裁庭或者审判庭调解，调解的结果是仲裁庭或者审判庭出具的调解书，这个调解书上规定了你和另外一位当事人各自的权利和义务，而仲裁裁决书是仲裁庭行使裁决权后出具的，两者不是一回事。

小结：仲裁调解书是由仲裁庭经双方当事人同意后，进行调解达成协议后出具的，仲裁裁决书是由仲裁庭行使裁决权后出具的，两者不是一回事。

02

仲裁调解书的法律效力

仲裁庭调解后，双方当事人达成了协议，仲裁庭据此制作了仲裁调解书，那么仲裁调解书的法律效力如何呢？简单点说，拒不执行仲裁调解书，会有什么后果？

《劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定：当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。

此条款说明了生效的仲裁调解书具有强制执行的法律效力，若你拒不执行这些具有法律强制性的法律文书，对方可以向法院申请强制执行。

《民事诉讼法》第103条规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其协助义务外，并可以予以罚款：（一）……（二）……（三）……（四）……人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款，还可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。

根据《民事诉讼法》，若你拒不执行生效的仲裁调解书情节严重的，还会面临刑事责任风险。

小结：生效的仲裁调解书具有强制执行的法律效力，拒不执行的风险很大。

03

仲裁调解书如何发生法律效力？

前面说到，生效的仲裁调解书具有强制执行的法律效力，有个必要前提条件：生效。

仲裁机构出具的仲裁调解书并不是一出具就会发生法律效力。那是不是很多回答者提到的十五日生效期?当然不是，这是仲裁裁决书生效的方式，而不是仲裁调解书的。

《劳动争议调解仲裁法》第四十二条第二款规定：调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。

也就是说，只要一方未签收，仲裁调解书就不会发生效力。

比如说，你在收到仲裁调解书的那一瞬间，你后悔了，你就可以拒绝仲裁机构通过EMS等方式寄过来的调解书，选择不签收，这样的话，这份仲裁调解书就不具有法律效力，你不执行的话，也没有什么责任要承担，仲裁庭会另外通知你开庭。

你一开始问，拒不执行仲裁调解书有什么后果，关键就是看你有没有签收，对方有没有签收，若双方都签收了，那么仲裁调解书就有了法律效力，拒不执行就要面临法院的强制执行。

小结：仲裁调解书要有法律效力，必须是双方当事人都签收后。

结语

千万别小看仲裁调解书的法律效力，这是有法律效力的文书，拒不执行会面临法院强制执行。若仲裁调解书已经发生效力，奉劝你按照仲裁调解书的规定，限期履行。

我是若拉，致力于职场高效成长，欢迎点赞、评论、转发，记得关注我，让我们一起在职场中升职加薪！

诉前调解不去，调解组织或法院会终结诉前调解程序，原告在法院立案，案件进入法院审理程序。