股权质押冻结是什么意思_股权质押是什么意思？

答：股权转让合同有效，但事实上履行不能。

股权转让合同是否合法有效，取决于该合同是否具有合同法第52条规定的合同无效情形。股权被冻结，并不是合同无效的法定情形之一。但根据下列司法解释及文件的规定，冻结股权在事实上不能在公司登记机关被变更为股权受让人，这也只是属于合同履行不能的问题。因合法的股权转让合同的履行不能，而产生不能实现合同目的的合同解除、合同解除后的违约责任等法律责任。

一、冻结股权不能转让的法律依据：

1、最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)规定：

冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
2、最高院、工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知规定：股权、其他投资权益被冻结的，未经人民法院许可，不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。
有限责任公司股东的股权被冻结期间，工商行政管理机关不予办理该股东的变更登记、该股东向公司其他股东转让股权被冻结部分的公司章程备案，以及被冻结部分股权的出质登记。

二、冻结股权转让合同有效的案例：

最高院在刘凤琼、梁彦为与被申请人黄建华、黄铁军股权转让合同纠纷一案中（ 2013民申字第1580号）最高院在裁定中认定：人民法院对相关股权予以查封，属于一定期间内限制该股权变动的保全措施，其法律后果是被查封的股权在办理股权变更登记时受到限制，即影响双方当事人合同的履行，但并不应据此否定股权转让合同的效力。

就是控股股东一开始把自己的股票质押给了券商获得资金。现在解除质押就是已经还清了一部分资金，券商把股票还给了股东。 股权解除质押是股权质押的解除。股权质押是指公司股东用自己的股权或有权利处分的股权作为质押，为某个经济行为做担保的行为，可以分为动产质押和权利质押。 在实践中，股权质押是一种正常的融资担保行为。但股权质押可能存在股权司法诉讼或冻结以及其他第三方权利，从而影响到公司股权结构的稳定性或是实际控制人的变更，因此证监会也会关注股权质押问题。

股权质押到底是什么鬼？小白给大家介绍下。

股权质押简单地说就是通过抵押股票借钱的一种方式，举个粟子：

A有1亿的资产，但全部的钱都买了股票，是某家上市公司的主要股东。有一天看上了某农家一位美貌的少女，两人情投意合，打算结婚，但对方父母非得要A献上价值500万的聘礼，否则这婚就结不成。

想想抱得美人归，A既惊喜又苦恼，因为全部的钱都买了股票，手头哪来那么多闲钱？没办法，那只能是借。A可以向两个人借，一是证券公司；二是银行。

1、证券公司：A把股票抵押给券商B，B直接用自营资金给A放款，从中收取利息。如果B发现自己的钱也不够了，他们再向银行伸手。具体的过程是B把A的这笔借款打包成资管产品，然后银行来购买，最后出资人实际上就是银行。这是最简单的模式了，实际过程中还可能存在层层嵌套，拉长链条。

2、银行：A直接把股票抵押给银行，找银行借钱。

可见，股权质押的钱主要还是来自银行，但是银行一直是资本市场的“老司机”，会把风控做得相当好。相比房子来说以股票作为抵押品风险是相当大的，房子还可能一直在上涨，但股票如果有一天你的公司被强令退市了或者暴跌了，那银行的钱就“全完”了。

如果你想学到更多财经知识，欢迎关注我的头条号：小白读财经！

一个一个答。

为什么要股权质押？有两种基本动机：一种是没钱，有股票，那么质押可以带来融资，能够舒缓上市公司大股东的资金困难，很多人答题说是缓解企业资金短缺，这并不准确，因为质押的是大股东，他和上市公司之间应该保持独立性。

二种是因为股价被炒高，质押虽然是打折质押，质押依然是划算的，等于提前卖出，因为股权上市后有限售限制，而质押则不存在限制。

基于上面两点，并非所有的质押都是必要的，事情很复杂，得一宗宗单独看。

股权质押临近爆仓该不该救？这个问题很困难。一般股权质押要救的不是质押者，而是银行，因为涨跌停制度和一些限制，当爆仓的时候有股票的银行不一定能够强制平仓，因为质押量比较大，这个时候需要有纾困办法，来缓冲股价下跌，和补充流动性，让质押股票顺利减持。

难道救股权质押就是救投资者？这个问题最难答，一行两会的会议明确了质押救助是有前置性条件的，“帮助有发展前景但暂时陷入经营困难的上市公司纾解股票质押困境”。请注意，“有发展前景”，“有发展前景”，“有发展前景”。重要的事情说三遍。质押总额是4万亿到6万亿，具体多少是在浮动的，如果都是国家兜底，这样就是鼓励剩余的股东全部质押股票。银行和质押的股东都开心了，未来的问题谁解决？所以，请注意，是有选择的在救援质押者。