文章注明来源于网络侵权_写文章使用网上搜索的图片是侵权吗？

往往说这句话的朋友就是说我没有联系过作者，或者说没有联系到，但是我先拿过来用，如果这篇文章是你的并且你不愿意我发，那就告诉我，我们会及时处理的。；实际上，任何未经作者同意就使用的，均属侵权。；另外，即便未经授权使用，也请注明出处和来源，注明出处和来源，注明出处和来源，一般而言注明清楚的话原作者也不会太过深究。

做自媒体的都知道，作品开通原创收入翻倍，但是往往确未深入了解就开始了自媒体创作，结果显而易见，要么垂直度不高，要么内容质量一般，都开通不了原创！

那么原创是指作品完完全全都由自己创作吗？

并不都是！今日头条规则讲的很明白，只要内容70%以上属于自己原创加工，再加上作品质量够优秀、够吸引人就有可能开通原创！

开通原创最好的方式就是坚持，坚持创作优秀的作品，住各位自媒体小咖早日开通原创！

不用付费图库里面的就对了。只要你的文章加入了广告就涉及到商用。注明来源那更加适合对方收集证据。

不过不用太担心，用图案的时候更改一下就行了。

该问题涉及《著作权法》合理使用的问题，我们可以通过合理使用的情形来分析哪些情况下仍然构成侵权，具体分析如下，供参考:

合理使用的情形

• 其一，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
• 其二，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
• 其三，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
• 其四，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
• 其五，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
• 其六，为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
• 其七、国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
• 其八、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
• 其九、免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
• 其十、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
• 其十一，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
• 其十二，将已经发表的作品改成盲文出版。

根据以上十二种情形逐项分析，合理使用的情形下可能仍然侵权的情形如下：

• 第一、十二项，不可能构成侵权。
• 第二项，在作品中不适当引用他人已经发表的作品，如，全部照抄等情形。
• 第三项，可以避免的再现或者引用已经发表的作品，如，引用的作品与发表的作品内容没有关系。
• 第四项，引用已经发表的作品仅限于关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，其他问题仍然可能构成侵权；另外，即使是政治、经济、宗教问题但作者声明不许刊登、播放的，仍然刊登、播放的构成侵权。
• 第五项，在公众集会上发表的讲话，作者声明不许刊登、播放的，仍然刊登、播放的构成侵权。
• 第六项，为学校课堂教学或者科学研究只能少量复制、翻译已经发表的作品，但不得出版发行；
• 第七、八、九、十项，不属于公民个人的使用，不在本回答讨论范围。
• 第十一项，将外国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行构成侵权；同时，中国公民法人或者其他组织发表的非汉语作品翻译成少数民族语言文字作品仍是侵权。

想多了，有人告你侵权，你得有一定的影响力。你跟我一样，搞了半天没几个粉丝，还指望人家告你?

其次，用人家的东西还是要改一下，人家上面写的清清楚楚他的归属，你做一下手脚都不会，那人家不告你告谁？至少得把人家的logo或者是他的名字给他涂掉吧，美图秀秀还是要会用的，至少系统自带的图像处理软件要会。

至于视频，你就不能全部都用它那一段，掐头去尾或加上一些片头片尾，这个应该是可以，把它剪得七零八落就好了。

当然，够得上别人告你那个级别，你也不会在头条上面随随便便发什么。

作都禁止转发的话就算，这个要和作者协商，他受权后是不算侵权的