合同复印件是否具有法律效力_合同复印件是否有法律效应？

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。

1、首先，劳动合同复印件能作为证据使用的。只是相对来说，效力比较低。法院有可能不认定。

2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或者原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。“证据规定”第六十九条规定，无法与原件核对的复制件，如果是单独证据，不能作为认定案件事实的依据。

3、根据这两条规定可推知，未经法院核对的证据复制件，不被认定的条件是：1.没有其他证据材料印证（即单独证据）；2.对方当事人不承认。“又”字说明这两个条件必须同时具备。反之，如果证据复制件有其他材料印证，或者对方当事人认可，则该复制件的证明力就可以确认。

　　如果合同文本是复印的，只要双方签字手印就具有法律效力。

　　实际上合同文本无论是打印件、复印件、复写件，只要内容一样，分别在文件上分别签字、手印就具有法律效力。具有法律效力必须满足三个条件： 　　

1、是一方真实的意思表示； 　　

2、内容没有违反法律法规的相关规定； 　　

3、内容没有违反公序良俗原则。

不一定。

1、复印件，如果没有原件核对一致，没有任何证据力。

2、复印件，必定有其“出处”－－－原件。 可以查找其原件进行核对，如果一致，就有效，反之无效。复印件可以分析其笔迹、痕迹，不一定不是真的，真的假不了，比如签字、手印、盖章，还是可以科学鉴定真伪的。

一般来说，普通的合同的复印件没有法律效力，充其量只是一件辅助证据。

为什么说呢？实际上很简单，复印件很容易篡改以及造假。

要想是复印件有和原件同等的效力，一般是采用以下方法：

1、如果原件有几个人的签字，则复印件上再加上原签字人的签名，并注明和原件核对无误，可以和原件具有同等效力。如果合同是多页的，每一页都要同样处理。

2、经过司法机关核对并盖章确认的复印件，和原件有同等效力。例如，复印件盖了法院的印章，并注明和原件核对无误，可以和原件具有同等效力。注意，如果合同是多页的，要么每页上都盖章，要么盖上骑缝章。