信用卡诈骗报警管用吗_信用卡被盗刷了800多要不要报警呢？

【不可一概而论】

信用卡还不上钱，老赖还不了钱，都有按诈骗处理的情况。但还不上钱的具体原因不同，不能一概而论。

一、能否定诈骗，关键在主观目的。

以信用卡为例，如果使用信用卡时，冒用他人的信用卡，或者是在透支的时候就没打算还钱，或者自己也没有这个能力还钱，属于恶意透支，那就构成诈骗，具体罪名为信用卡诈骗罪。老赖不还钱也是一样，要看他是否开始就没打算要还。如果开始想还，也有能力还，因为经营问题没钱还，就很难定诈骗。

二、实践中还要综合各类证据，才能认定。

主观目的是重要方面，实践中有的信用卡办卡人提供虚假材料，有的老赖为了借钱，提供虚假的公司证明、票据证明等，即使他开始没有诈骗的故意，但也有可能因为伪造、提供了虚假的材料而构成诈骗。

三、不构成诈骗，还有可能构成别的罪。

以老赖还不上钱为例，有时诈骗通过证据很难认定，但如果在执行环节，老赖存在有财产而隐匿转移情节，那么可能涉嫌拒不履行法院判决罪。

总之，不还钱的主观目的、具体行为各有不同，案件定性必然有差异，具体问题还得具体分析。

个人建议，供您参考，希望有所帮助！

如果信用卡确实不是你本人办理、持有的，这种情况必须报警，否则你无法证明这张卡不是你办理的，也无法证明现在的持卡人不是你！

这虽然是一个信用卡问题，但是，不存在是否达到立案标准的问题，因为这不是持卡人恶意透支的问题，而是属于非法办理信用卡的盗窃行为，必须通过公安机关维护自己的合法权益。

从您说的情况看，到银行打印征信才发现，自己名下有一张1万额度广发银行信用卡，不是自己办理的，现在仍然在用，而且按最低还款额进行还款，您要求挂失银行不同意，说必须等到账单还清，报案担心额度不足5万不予立案。

首先，要纠正一个错误的概念，就信用卡恶意透支超过5万元才立案的说法。这是针对持卡人本人来说的，而且恶意透支是指信用卡消费后被证明没有还款意愿的。像您遇到的这种情况并不属于信用卡的恶意透支，一是信用卡消费不是持卡人本人；二是银行违规办理信用卡；三是信用卡侵占仍在发生，维权银行不予配合。

其次，我认为这种情况按盗窃报案是最合适的，有人盗窃了您的身份信息，银行没有核对您的身份信息，由于他们的主观故意和疏漏，造成了您名下形成负债，相当于自己的资金被盗了，完全可以报案。

最近青岛胶州有一个“被贷款”的案例，和您的情况很类似。黄先生到银行办理房贷时发现，自己的征信报告有一个逾期，银行不予贷款。但是黄先生本人并没有办理过贷款，银行要求黄先生证明不是自己办的贷款，从黄先生开具的证明看，贷款期间黄先生在看守所服刑，根本不可能出来办理贷款。

从上面的例子看，您说的这种情况应该是可能的。但是您和银行交涉，银行肯定要你证明这张卡不是你自己办的，你怎么证明不是你办的呢？所以找银行要说法根本不可能，除非能像黄先生一样证明自己被限制了自由。

所以，您可以通过银保监会进行投诉，但是很难说清楚这张卡和您的关系，即便说清楚了，银保监会只是处理银行违规，无法处理骗您信用卡的人，我认为维护自己权益最好的方法就是报案！

谢谢邀请。不报警这800多就要你自己出了，你说要不要报警？

一、信用卡被盗刷怎么办？

首先，得知信用卡被盗，第一时间应该致电银行，申请将自己的信用卡冻结，以免继续被盗刷造成更大的损失。

其次，要尽量避免损失。具体做法就是两条，一是报警，把抓坏人的事情交给警方去做，毕竟他们才是专业人士，自己只要按照警方的安排，尽力配合就可以了。二是为自己保留证据，证明不是自己刷的，通常信用卡被盗刷的人，卡其实还是在自己身边的，此时只要在自己所在地使用信用卡一次，保留好消费凭证（要注意，冻结之后就不能用了）。这个事情也比较重要，毕竟和银行打交道也是凭证据说话，你不能自证，那么这个钱肯定还是要你来还。

二、报警能不能管用？

实话讲，按照有关标准，题主被盗刷800元，还没有达到1000元以上的立案标准，即使报警了，估计最后也只是不了了之，十有八九是抓不到华人了。但是为什么我们还要去报警/报案呢？一方面当然是希望神通广大的警察叔叔能够抓住坏人，但就题主的情况来说，更重要的是取得报案回执或受案通知书等文件，这些内容是可以证明“人卡未分离”的重要证据。这是将来你不用承担那800多元的关键所在。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。

其实逾期要分情况，金额大小不重要，态度很重要，我曾经生意亏损造成20多万逾期近2年，最后一次性还清，还免除几万滞纳金及利息，关键是处理方法，不用怕，逾期与派出所没关系，派出所也管不了，最严重是起诉，最后由法警执行，但是即使执行也可以商量，所以根本不用害怕，拿出诚意的态度来啥事都没有，即使欠几百万都没事，有不懂的可以问我