从轻处罚与减轻处罚_治安从轻处罚和减轻处罚有何区别？

谢谢邀请！

从轻处罚是在对应量刑档位区间处罚。

减轻处罚是跨档位处罚。

几乎绝大多数的刑事处罚都有不同档位的量刑区间，比如情节较重、情节严重、情节特别严重。

比如故意伤害罪，情节较重处3年以下有期徒刑(一般为6个月-3年)，情节严重处3年以上10年以下有期徒刑，情节特别严重处10年以上有期徒刑。

而从轻处罚是在本档位的区间根据具体涉案情况找一个较低的刑期处罚。

在故意伤害中，轻伤二级一般处6个月至1年6个月之间的处罚，如果认罪态度良好可以从轻处罚，一般为1年3个月。如果积极赔偿获得受害者谅解，可以从轻处罚，一般为7个月左右。所以从轻处罚是在对应区间处罚。

而减轻处罚是跨档位处罚，比如你这个案子最低是3年以上有期徒刑，但是跨档处罚可以判到3年以下去。

比如，你犯故意杀人罪，理应判处死刑立即执行。但是你有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人家属或者家属谅解，可以从轻或者减轻出的，认罪态度良好，可以从轻处罚，综合可以减轻处罚。最后你可能从死刑变为无期徒刑。这就是跨档处罚。

从轻处罚不能低于起始刑期，只能在量刑区间内处罚，只有减轻处罚可以跨档处罚。

不予处罚：客观事实不能处罚，例如未满14周岁的人犯罪，因为主体不符合所以不能处罚。

免予处罚：年满14不满16周岁盗窃10000元。因为不满16周岁不符合盗窃罪起诉要求所以免除处罚。

应当处罚和可以处罚：加入人的主观因素应当处罚倾向罚可以处罚倾向不罚。

刑法对未成年人犯保持一种谨慎的处罚态度的主要原因是因为，立法者认为未成年人还很小，相较于成年人来说，其心智、身体都未发育好，对行为的认识能力和控制能力还相对较弱，故应当降低其可责性。不过，现在理论界里对未成年人刑事责任年龄是否应当降低也争议较大。

追究监护人的责任，现在可以通过侵权责任法的相关规定来要求监护人承担民事责任。

根据刑法规定，14周岁以下的未成年人无论是犯什么罪，都不负刑事责任的，14到16周岁的，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、强奸、放火、爆炸、投毒、贩毒，应当负刑事责任，16周岁以上对犯罪行为负刑事责任，但是应当从轻或者减轻处罚，18周岁以上的负完全刑事责任。

根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。（没有量刑幅度可以高于法定刑的）注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。从力度上说，“从轻”小于“减轻”。